Очень «зеленая» Apple

Артур
Apple

С каждым днем экологические проблемы все острее встают перед человечеством. Мы все порядком истрепали здоровье планеты, что пора задуматься о будущем. Не окажутся ли на месте прохладных грибных лесов засушливые пустыни? Решать эти проблемы надо всем миром, начиная отдельно взятым человеком, квартирой, двором, заканчивая технологическими гигантами. Особенно приятно, когда об экологии заботятся последние — крупные компании становятся хорошим примером, да и ущерб экологии в результате их деятельности заметней всего.

Apple — одна из компаний, на которую стоит ровняться. Еще в 1990 года в Купертино была разработана и внедрена политика Apple по охране окружающей среды, а с каждым годом появляется все больше поводов рассказать миру об экологических достижениях. В разные годы компания отказывалась от использования свинца, ПВХ, брома, мышьяка в продукции и упаковке, внедряла передовые стандарты для защиты окружающей среды и следила за работой сотрудничающих компаний.

Apple

С 2012 года в Apple начали развивать одно из самых перспективных направлений защиты окружающей среды — использование энергии из возобновляемых источников. Сегодня стало известно, что за это компания выиграла престижную награду Green Power Leadership от Федерального агентства США по охране окружающей среды.

Apple
Apple

«Apple разрабатывает собственные проекты для поддержки работы компании с помощью возобновляемой энергии, при этом обеспечивая энергией местные электросети, что было бы просто невозможно осуществить без участия Apple» — комментирует федеральное агентство.

Apple

Весной этого года Apple объявила, что офисы компании по всему миру теперь используют 75% энергии, полученной из возобновляемых источников — цифра выросла более чем в два раза всего за один год. Кроме того, теперь 100% всей энергии, которая используется вычислительным центром Apple в городе Мейден (штат Северная Каролина, США), поступает из возобновляемых источников, что стало возможным после строительства крупнейшего массива солнечных панелей и самого мощного независимого комплекса топливных элементов в США. Использование этих источников энергии в качестве альтернативы традиционным видам топлива из природных ископаемых эквивалентно сокращению числа автомобилей, выезжающих на дороги каждый год, на 24 000.

Apple

В продолжение темы строительства дата-центров Apple с использованием энергоэффективных решений, на днях стало известно, что другой строящийся объект Apple, на этот раз в штате Невада, будет приведен в действие благодаря крупнейшему в мире инновационному массиву солнечных батарей. В округе Уошо штата Невада Apple планирует построить ферму из солнечных панелей, которая сможет генерировать до 20 мегаватт электроэнергии.

Apple

Представители Apple комментируют: «Вычислительные центры Apple используют 100% энергии из возобновляемых источников. Сейчас мы находимся на пути к достижению этой цели в процессе строительства нашего нового центра обработки данных Reno, где используются новейшие высокоэффективные солнечные батареи, которые концентрируют максимум солнечной энергии. Этот проект позволит не только обеспечить возобновляемой энергией наш центр обработки данных, но и впервые предоставить энергию всей местной электросети района в партнерстве с NV Energy. По завершении строительства солнечные батареи общей площадью свыше 55 гектаров будут генерировать около 43,5 млн. киловатт-часов экологически чистой энергии, что эквивалентно сокращению числа автомобилей, выезжающих на дороги каждый год, на 6400 единиц».
0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+3
Переведите статью 5-ти дневной давности на wired.com, там утверждают, что Apple как раз таки, не очень-то и зелёная.
Да и в прошлом году, проскакивала информация, что компания отказалась от различных зеленых сертификатов на свои устройства.
Петь дифирамбы компании хорошо, а реальность другая.
26 сентября 2013 в 23:12
#
Melomen
–230
Я не верю ни этой статье ни той о которой вы говорите.
Все одинаково зеленые и все одинаково врут об этом.
Правды нигде нет и не будет.
26 сентября 2013 в 23:43
#
–28
В самом деле?) То есть все лгут, один вы правдоруб?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 13:59
#
Melomen
–230
Ой, давайте без этого.
27 сентября 2013 в 15:06
#
+2
Солнечная энергия это, конечно, хорошо. Вот только сколько энергии и материалов из невозобновляемых источников будет использовано при постройке этих электростанций?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
26 сентября 2013 в 23:46
#
Melomen
–230
Просто оставлю это здесь)
Присутствует не нормативная лексика.
26 сентября 2013 в 23:52
#
–28
Из приложения не открывается.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 14:00
#
Melomen
–230
И не должно.
Ссылку нужно скопировать.
27 сентября 2013 в 15:07
#
+67
Вопрос что дешевле — создать один раз комплекс накопления и распределения энергии на основе солнечных панелей, либо 15 лет покупать энергию.

Учитывая более, чем тридцатипроцентную эффективность солнечных панелей нового типа, а так же использование криотехнологий для консервации полученной электроэнергии, подобный подход не только не удивляет, но и является примером для подражания.
27 сентября 2013 в 00:13
#
Александр Зиновьев
+2
Знатоки "как спасти мир от эко-катастрофы" прекратите наконец ***ь в подъездах и потрудитесь доносить пакет с мусором до бачка. Сделайте мир чище.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 00:39
#
Александр Зиновьев
+2
Верь в коммунальные службы и в людей работающих за копейки.
Мир всегда меняют с малого, а не как в рекламе.
27 сентября 2013 в 01:28
#
Александр Зиновьев
+2
Забавное что-то с сайтом творится. На почте коммент есть, на сайте нет. Тем не менее...
Могу поделиться опытом Швеции по переработке мусора, гораздо более 30% возвращается обратно в виде различной продукции. Но если следовать Вашим убеждениям, то да, конечно, когда нибудь на планете обязательно кончится место, так давайте ускорим процесс.
27 сентября 2013 в 02:36
#
Melomen
–230
Просто оттягивать неизбежное тоже не вариант.

p.s. сайт реально глючит.
27 сентября 2013 в 02:43
#
+67
Вещества, содержащиеся в мочевине способствуют ускоренной коррозии стали, входящей в состав железобетона, а так же самих бетонных конструкций. Следовательно, они несут несомненную пользу для природы. Что касается мусора, то оставленный в подъезде он безо всякого сомнения не сможет попасть в почву в виде пластика и истощённых химических элементов, а благополучно сгниёт в бетонном саркофаге, коим и является стандартный многоэтажный дом. Опять же несомненный плюс природе.

Не нужно подменять желанием комфортной жизни конкретного человека экологическую составляющую его же жизнедеятельности.
27 сентября 2013 в 02:41
#
–3
Как банально бы это не звучало, но пpaвительство oпять yдивилo в плохом смысле этого слова. Boт этoт caйт: http://x61.ch/815a0f — настоящая бaза дaнных вceх житeлeй РФ. Слyчайно нашла ее в интepнeте, и решила проверить на себе и родных. Как оказалось, здесь инфopмaции больше, чем я могла бы себе представить, даже самые мелкие подробности. Просто ужас какой-то, сами пocмотритe.
27 сентября 2013 в 01:58
#
Melomen
–230
Добавьте кнопку жалобы, наконец.
27 сентября 2013 в 02:00
#
+67
Хотите хапнуть вирус с этого убогого сайта — добро пожаловать!
27 сентября 2013 в 02:43
#
Андрей Заиц
+74
Щас самсунг под шумиху тоже бацнут :)))))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 03:06
#
+39
Есть бабло, есть ресурсосберегающие технологии. Внедрение солнечных батарей как раз и тормозится их заоблачной стоимостью, так же как и гибридных автомобилей.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 03:08
#
Андрей Заиц
+74
в долгосрочной перспективе панели окупают себя. Это как выгодное капиталовложение

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 03:10
#
+39
Не спорю. Я имел в виду, что редко кто может позволить себе такое капиталовложение.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 03:13
#
Андрей Заиц
+74
Ну, Apple с её запасами точно может позволить себе. Мне кажется,что вопрос с территорией расположения этих панелей обстоит более остро, чем стоимость самих панелей. Ведь это в России места полно, а в других странах всё обстоит иначе.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 03:16
#
Trasser Zero
+19
"Apple — одна из компаний, на которую стоит ровняться."
В данном случае — равняться, наверное.. Хотя смысл и так ясен..))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 06:01
#
0
Давно пора перейти всем на солнечную энергию и перестать выкачивать нефть из земли. Но у нефтяных магнатов столько денег, что этого никогда не случится!
Слышал что при выкачивании нефти, заливали воду. А теперь даже воду не заливают. Я думаю все понимают к чему это приводит.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 11:11
#
–28
Молодцы!!!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 11:42
#
0
27 сентября 2013 в 11:53
#
+2
Солнечная энергия — палка о двух концах. Если просто панель на 50-100 ватт для дома — это одно, а если в промышленных масштабах это совсем другое. Для того чтобы поддерживать стабильное напряжение, мощность и прочее необходимое для питания а в особенности дата-центров) нужны мощные аккумуляторные батареи, а это далеко не безвредно

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 13:28
#
–28
Классная статья!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 13:59
#
–12
Ну так нормальные люди давно поняли, что своё электричество экономит безумные деньги

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 сентября 2013 в 14:30
#
+45
Просветите, пожалуйста -- о каких топливных элементах в статье (" что стало возможным после строительства крупнейшего массива солнечных панелей и самого мощного независимого комплекса топливных элементов в США") идёт речь? Это словосочетание может иметь несколько абсолютно разных значений, насколько я понимаю...
27 сентября 2013 в 16:10
#
+82
Пластик научились делать из сахара с помощью бактерий, но это гораздо дольше чем из нефти, около 7 лет вроде, а из нефти быстро несколько миллионов лет и нефть готова, добыли и через несколько дней можно пластик сделать или в бак залить, делайте выводы...а элетромобиль еще в девяностых в америке нефтяные корпорации задушили!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
28 сентября 2013 в 00:29
#
+7
Солнечные батареи рано или поздно окупятся. Долго, но все же. Если компания до безумия прибыльная и сама по себе инновационная, то она может и должна поступать как Apple. P.s. Суть не в аккумуляторах, а в получении стабильного питания. Днем можно получать энергию из солнечных батарей, а ночью от электростанций. Очень и очень правильно.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
29 сентября 2013 в 12:49
#