Apple Watch способны измерить уровень «слабости» организма. О таком компания нам не заявляла

Олег

Apple Watch


Умные часы Apple Watch могут точно определить уровень «слабости» организма пользователя. Об этом заявил Стэнфордский университет на основании собственного исследования.

В медицине степень ослабленности организма измеряется при помощи теста с шестиминутной ходьбой (6MWT) — этот показатель общепризнан и используется для оценки функциональной мобильности и физической работоспособности пациента. Согласно шкале, которую создала Apple, высокий балл в тесте указывает на «здоровую сердечную, дыхательную, кровеносную и нервно-мышечную функцию».

Стэнфордский университет проводил исследование, которое финансировала Apple. В ходе тестов людям с хроническими сердечно-сосудистыми заболеваниями предоставили на время iPhone 7 и Apple Watch Series 3. Пациенты регулярно проводили у себя дома те самые «тесты шестиминутной ходьбы», а устройства собирали информацию с датчиков — впоследствии эти данные сравнивались с информацией, полученной ранее в клинике. В ходе сравнения стало ясно, что показатели, зафиксированные при помощи Apple Watch, оказались точны на 90%, если проводить тесты в клинике, и на 83% — когда пациент тестируется дома без присмотра врачей. Специалисты пришли к выводу, что «яблочные» часы вполне пригодны для дистанционного присмотра за пациентами, так как точность их измерений по параметру 6MWT соответствует медицинским стандартам. Apple внедрила шкалу 6MWT в watchOS 7, наряду с другими показателями здоровья.

Ранее авторитетный источник рассказал, что Apple работает над ударопрочной «защищенной» версией своих умных часов. Они могут увидеть свет в конце 2021 или к середине 2022 года. 




34
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+17
и так понятно что организм ослабеет после покупки apple watch , т.к. не будет хватать денег на еду :)
28 марта 2021 в 14:42
#
+3702
Рассуждения притянутые за уши)
Если все так хорошо, то почему же у часов нет статуса медецинного оборудования.
А я вам скажу. Да потому что очень не хочется нести ответственность за оставшиеся 17%, в том числе и финансовую.
28 марта 2021 в 15:52
#
Ян Леонович
+3332
Вообще-то в США Apple Watch признаны медицинским оборудованием второго класса. Например, к нему относятся машины ЭКГ, инфузионные насосы, рентгены, эндоскопы и так далее. И да, касательно, ответственности, второй класс медицинского оборудования — это как раз уже средняя степень риска для пациентов. Выше только третий класс — хирургические имплантанты, например.
28 марта 2021 в 19:07
#
+3702
Давайте не будем про то что признано в сша.
США это не весь мир.
Помнится мне некоторые компании в рамках своих маркетинговых программ привлекали врачей , оплачивали исследования по итогам которых все было безвредно, правильно и даже отлично.
Медицина в сша это в первую очередь бизнес ( высокодоходный) и уже потом все остальное.
И я понимаю стремление Эппл откусить кусочек от этого пирога.
28 марта 2021 в 21:07
#
Ян Леонович
+3332
Во-первых, занимающийся данной классификацией FDA — это всё-таки федеральный департамент Министерства здравоохранения и социальных служб США. Так что не надо про «привлекали медиков в рамках маркетинговых программ».
Во-вторых, медицина там на достаточно высоком уровне, и в медицинском оборудовании они там тоже вполне разбираются. Всё-таки большинство из топ10 мировых производителей медицинского оборудования как раз оттуда — Medtronic, Johnson & Johnson, Thermo Fisher Scientific, Abbot, GE Healthcare, Beckton Dickinson & Company, Cardinal Health.
28 марта 2021 в 22:38
#
+56
Не спорьте с идиотом) он сначала пишет, что aw не медицинский гаджет, вы ему обратное доказываете, он говорит что сша вообще не показатель) дальше он скажет, что aw нерелевантны на Луне)
29 марта 2021 в 09:36
#
+192
Ян Леонович, просто разрывает неверных, при чем разрывает культурно и обоснованно, лишь с легка макая лицо оппонента в его несостоятельность))
Классная дискуссия с Морозовым получилась, о процессорах, интереснее статьи, не в обиду автору.
29 марта 2021 в 13:59
#