2

Похоже, дизайн iPhone 14 подтвержден — он всё-таки будет дырявым?

Олег

В интернете появилась фотография, которая может подтвердить утечки дизайна будущего iPhone 14 Pro. Об этом написали в зарубежном ресурсе Phone Arena.

В Twitter-аккаунте пользователя с ником @VNchocoTaco и именем ShrimpApplePro появилась фотография некого дисплейного модуля. По словам владельца аккаунта, эта запчасть сделана для будущего iPhone 14 Pro. Визуально дизайн этого модуля действительно очень похож на то, что мы видели в утечках ранее — овальный вырез вместо «моноброви» и отдельное отверстие под Face ID (так утверждает @VNchocoTaco). 

iPhone 14 Pro

Помимо формы выреза, инсайдер сообщил еще несколько деталей. Во-первых, по его мнению, в iPhone 14 Pro установят LTPO-матрицу. Во-вторых, тестируется две диагонали: 6,1’’ для iPhone 14 Pro и 6,7 для iPhone 14 Pro Max. Напомним, что сейчас актуальная линейка iPhone 13 Pro имеет аналогичные диагонали — то есть, изменений в габаритах устройств не предвидится. 




Ранее мы рассказывали о том, что сразу несколько инсайдеров предсказали исчезновение знаменитой «моноброви» в будущих iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max. По их словам, на месте «челки» разместится небольшой овальный вырез-«фасолина», в которой спрячутся несколько датчиков и фронтальная камера. Что касается Face ID, то этот модуль предположительно будет скрыт прямо под дисплеем — пока неизвестно, как эта дислокация повлияет на качество и скорость распознавания лица владельца. 

1
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+153
Пользователь удален
Олег, вы на самом деле готовы написать, что дизайн подтвержден на основании непонятно чего, непонятно какой фотографии???
Я то думал, что дизайн может подтвердить только производитель.
Зачем вы постоянно падаете в своих статьях все больнее? Неужели вам нравится терять каждый раз лицо и доверие к вам, как к "журналисту"?
10 января 2022 в 12:59
#
Олег Воронин
+2306
Я не журналист 🤷‍♂️я новостник.
Пафос неуместен, перестаньте бомбить. Текст статьи составлен максимально взвешено и правильно. А заголовок составлен так, чтобы привлечь внимание. Составив заголовок иным образом согласно Вашим желаниям, автор обрекает статью на 5 с половиной просмотров. При всём этом в заголовке употребляется слово «похоже» — это очевидное указание на предположение. Добавил еще знак вопроса, если так будет легче.
Вы же не маленький ребенок? В каком году живете?
10 января 2022 в 13:28
#
–900
Да все правильно ты делаешь. Пользователи эппл ведомые и ведутся на маркетинг больше остальных.
10 января 2022 в 19:50
#
+153
Пользователь удален Олег Воронин
Я прекрасно всё понимаю. И как работают копирайтеры — тоже. И что такое кликбейт. Печально, что все построено только на этом, а не на качестве и правдоподобности материала.
Но, спасибо, что поправили заголовок. Одно слово переместить, и смысл уже немного другой.
10 января 2022 в 19:58
#
Олег Воронин
+2306
Хотя с качеством и правдивостью материала у команды и у меня лично проблем нет — стараюсь максимально. Да и заголовки могут быть намного хуже, уж поверьте! Мы вполне адекватно держим баланс. Разногласия с читателем возникают лишь на уровне личного восприятия тех или иных слов/фраз, что является человеческим фактором.

А в целом — печально, согласен. Мне самому дико не нравится, как работают многие вещи в сети. К определенным моментам не могу привыкнуть. Капитализм, сэр 🤷‍♂️
10 января 2022 в 23:50
#
–900
И опять % зарядки там конечно не поместится)
10 января 2022 в 16:06
#