Камеру Xiaomi 12S Ultra за $43 тысячи сравнили с iPhone 14 Pro Max. Просто небо и земля

Олег

Xiaomi


В сети появилось сравнение качества съемки iPhone 14 Pro Max и смартфона Xiaomi 12S Ultra Concept Machine стоимостью 43 тысячи долларов. Видеоролик появился на YouTube.

Напомним, что главными фишками камеры Xiaomi 12S Ultra Concept Machine стали дюймовый сенсор и крепление для настоящих зеркальных объективов Leica — кольцо расположилось на задней крышке вокруг блока камер. Теоретически такой механизм должен обеспечить гораздо более высокое качество снимков за счет полноценной оптики. 

Сенсор

Xiaomi

YouTube-блогер решил сравнить этого модульного монстра с флагманом от Apple — iPhone 14 Pro Max. Вот что получилось в результате тестирования: 

Камеры

Камеры

Камеры

Камеры

Камеры

Разница на снимках бросается в глаза. Фото, созданные на Xiaomi, отличаются большей глубиной, объемом и красочностью. В целом они выглядят реалистичнее, чем снимки с iPhone 14 Pro Max. Скорее всего, подавляющая часть этого различия достигается применением съемного объектива Leica.

К сожалению, Xiaomi 12S Ultra Concept Machine не пошел (и скорее всего, не пойдет) в серийное производство, поэтому получить его в руки может далеко не каждый желающий. Вряд ли таких тестов будет много. 

-3
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+4769
Блин, да нахрен не сдался смартфон за такие деньги. Кому нужна топовая камера для фото, те возьмут либо Хассель, либо какую-нибудь не дешевую беззеркалку. А для видео существует RED, а не смартфон за овер дохрена баблища. Эксперименты это конечно забавно, но такую бандуру с объективом в карман джинс не засунешь
27 февраля 2023 в 22:50
#
+358
Соглашусь с Вами 👍
27 февраля 2023 в 22:55
#
+343
Ну да, сравнили концепт с одной из самых массовых серийных моделей... одно сотрясение воздуха и медийный повод)))
28 февраля 2023 в 03:26
#
0
Незнаю , мне на айфоне больше фотки понравились .
28 февраля 2023 в 08:47
#
+178
$43 тыс и $1 тыс. Ну как бы тут очевидно, не?
28 февраля 2023 в 09:10
#
+4468
Шедевры зачастую снимаются на какой-нибудь 5мп Люмикс за 300$, а то и дешевле.
Фотография это в первую очередь творчество, а техника , ее стоимость и цена это атрибуты профессионализма.
28 февраля 2023 в 09:25
#
+4468
Тоже мне открытие)))
Все решает размер матрицы и оптика , так было из покон веков и будет, пока не появится техника на новых физических принципах.
Большинству не нужна полнокадровая камера, людям просто не хватит компетенций чтобы использовать весь потенциал такой техники. 90% не осилят даже дешевенькую начальную зеркалку.
Да и вот эта возможность снять в любой момент в приемлемом качестве то что видишь и отредактировать это до «шедевра» обесценила творческую составляющую практически до ноля.
28 февраля 2023 в 09:20
#
Volnorez Uraganov
+137
Видимо я плохо разбираюсь в фото, ибо мне больше понравились фотографии сделанные айфоном
28 февраля 2023 в 09:32
#
+215
На фото виден глазок камеры смартфона, а дюймовая матрица активируется видимо только при наворачивании на байонет объектива. И какая же это камера смартфона? Просто скрестили nikon 1 с телефоном, и тут уже сравнение именно беззеркалки с камерой смартфона. Как решение, вполне интересное. Но врядли это можно отнести к мобильной фотографии, хотя бы потому, что без доп оборудования всё это не работает
28 февраля 2023 в 10:24
#
tellurian
+1297
За такие деньги хочу видеть покупателя.
Есть много разных аппаратов дешевле и лучше.
Кроме того, при фотографировании, важна не только техника, но и руки с головой.
28 февраля 2023 в 11:36
#
–537
Пользователь удален
43К лоховская тема)) как и вертолет что выше в новостях))))
1 марта 2023 в 08:55
#