+594
Apple откажется от 3D Touch в пользу более примитивной технологии
Александр Кузнецов
—
Технология 3D Touch впервые появилась в iPhone 6s, а затем была реализована в других устройствах Apple вплоть до iPhone XS и XS Max. У iPhone XR её нет, и, по всей видимости, компания решила полностью отказаться от неё. Об этом сообщила команда аналитиков Barclays, пообщавшаяся с несколькими поставщиками Apple.
3D Touch позволяет взаимодействовать с приложениями, не открывая их. После сильного нажатия на иконку открывается меню с различными опциями (например, в случае с почтовым сервисом — предпросмотр писем).
Для реализации работы 3D Touch компании Apple приходится оснащать экраны специальными сенсорами, которые учитывают силу нажатия. Производители Android-смартфонов отделались намного проще — на их устройствах меню отображается по долгому нажатию на иконку приложения.
В iPhone XR то же самое реализовано не так, как на флагманах Apple — как и в случае с Android, требуется не сильное, а долгое нажатие (в терминологии Apple — Haptic Touch). В обновлённой документации для разработчиков, опубликованной в рамках конференции WWDC, технология 3D Touch не упоминается, вместо неё компания призывает использовать именно Haptic Touch. Из этого можно сделать вывод, что в новых моделях iPhone и iPad не будет поддержки 3D Touch. Она также может исчезнуть с последующими обновлениями iOS.
iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
Источник:
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+594
+59
Чтобы не походить на Pocket PC/Windows CE/Windows Mobile... — ведь там уже все было реализовано «по человечески»: и тебе copy/paste и перемещение курсора (которое, до сих пор, Apple не может нормально сделать, особенно, когда надо задать границы выделения в большом тексте)...
+526
В том, что не нужно было устанавливать датчики под экран этим в разы удорожав ремонтопригодность экрана и повысив его стоимость. Просто можно было программно это реализовать. В Андроидах это все делается по долгому тапу, и все. У мамы на Нокии дешевой и то есть. Для вас мало логики? Или логичнее сделать дорогую технологию, который далеко не все пользуются, сделать при этом дорогой экран и ремонт и подать это под хорошим маркетинговым соусом?!
+526
Долгое нажатие и 3D Touch — это как небо и земля. Абсолютно по другому работает и ощущается. А по поводу стоимости дисплея то на яблоках всегда были дисплеи одни из самых дешевых. А если сравнить с гнусмасом то почти бесплатно. Ставить тогда монохромные в две строки , чтоб уж действительно дешевле были.
Убить 3d тач это как отрезать себе мизинец на ноге. Он вроде не нужен. И выполняет лишь функцию поиска углов на полу. Но эту функцию все равно кому то надо выполнять. И выполняться она будет более коряво, чем было изначально задумано.
+145
Точно, я постоянно ей пользуюсь как минимум для исправления ошибок в тексте, после уничтожения этой фичи придётся этой лупой опять все делать...
+145
Точно, я постоянно ей пользуюсь как минимум для исправления ошибок в тексте, после уничтожения этой фичи придётся этой лупой опять все делать...
Согласен. Функция очень полезная и упрощает взаимодействие с программами.
+11
+806
+806
а мне нравится 3д тач... очень удобно и сама отдача таптик инжена очень приятная и придает "вес" взаимодействию с интерфейсом.. отказываются скорее всего чтоб унифицировать ос на всех устройствах — от айфонов до айпадов, где 3д тач, наверно, не так легко реализовать. ну и цена вопроса наверняка тоже учитывалась, это же эпл!)) короче жаль...
–743
А я бы сделал и 3D Touch и по долгому нажатию другая функция
+8
Очень печально, пользовался для быстрого вызова функций в приложениях. Реализовано было неплохо, но разработчики неохотно её внедряли. Технология 3D Touch удорожала дисплеи, так как необходим был слой доп. сенсора. Я бы не избавлял пользователей тех устройст где применима данная технология, она интересна.
+39
Это значит что пользователям устройств с 3dtouch обновляться до последней актуальной версии ios не стоит. Хотя аппле уже вырезала 3dtouch на какой-то версии ios, потом возвращала обратно ибо хенуй.