Что лучше: iPhone 5s или Lumia 1020

Александр
Nokia Lumia 1020 и iPhone 5s

Несколько недель назад компания Apple представила iPhone 5s, ранее Nokia показала Lumia 1020. Смартфоны уже продаются, ими пользуются, одни их хвалят, другие высмеивают. Давайте разберёмся, какой из них лучше.

Экран

Nokia Lumia 1020 оборудован 4,5 дюймовым AMOLED-экраном с разрешением 1280×768 пикселей (плотность — 334 пикселя на квадратный дюйм). У iPhone 5s экран выполнен по технологии IPS, его диагональ — 4 дюйма, разрешение — 1136×640 пикселей (плотность — 326 пикселей на квадратный дюйм). Экран Lumia 1020 реагирует на нажатия руками в перчатках, iPhone этим похвастать не может.

Победитель — Lumia.

Процессор

Nokia Lumia 1020 работает с двухъядерным процессором Qualcomm Snapdragon S4 с тактовой частотой 1,5 ГГц. В Apple iPhone 5s установлен 64-битный процессор A7 и сопроцессор движений M7. В синтетических тестах новому процессору Apple нет равных.

Победитель — iPhone.

Операционная система

Lumia 1020 работает на операционной системе Windows Phone 8, выпущенной компанией Microsoft. На iPhone 5s поставлена собственная разработка Apple — iOS 7. Обе платформы вышли совсем недавно и содержат самые актуальные нововведения. Windows Phone обладает стильным и интуитивным интерфейсом, но на iOS гораздо больше приложений. Кроме того, залогиниваться в 5s можно с помощью сканера отпечатков пальцев.

Победитель — iPhone.

Накопитель

Lumia 1020 выпускается с 32 гигабайтами внутренней памяти, iPhone 5s можно купить с 16, 32 или 64 гигабайтами. Слота для карты памяти нет ни у одного, ни у другого смартфона.

Победитель — iPhone.

Камера

В iPhone 5s установлена 8-мегапиксельная камера с защитой из сапфирового стекла, гибридным инфракрасным фильтром и вспышкой TrueTone. В сравнении с тем, что было в iPhone 5, камера стала лучше, но ей все же далеко до 41-мегапиксельной камерой PureView с шестилинзовой оптикой Carl Zeiss и ксеноновой вспышкой в Lumia 1020.

Победитель — Lumia.

Аккумулятор

В Lumia 1020 установлен аккумулятор скромной по современным меркам емкостью 2000 мАч, в iPhone 5s — еще более застенчивые 1570 мАч. Победитель очевиден.

Победитель — Lumia.

По результатам сравнения получилась ничья — 3:3. В чем то лучше iPhone, в чем-то Lumia. Это значит, что решающую роль при выборе между этими смартфонами будут играть субъективные ощущения от их внешнего вида и интерфейсов операционных систем.
0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

AndreySk
+26
Однозначно люмия. Она может то, что не может айфон — хорошо фотографировать. Айфон же не может ничего, что не могла бы люмия.
2 октября 2013 в 20:22
#
+41
Мда. Сразу видно, что комментарий от не знающего человека. iPhone может почти все. А покупать тупо из-за камеры — полнейший бред. Любишь качественные фотки? Покупай зеркалку. А это телефоны, из которых iPhone 5s на сегодняшний день лучший.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:40
#
+4
Согласна полностью

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:40
#
AndreySk
+26
Зеркалка есть. Есть айфон 5 , который за ненадобностью отдал жене. Выкинул задолбавший тупизной айфон 4.
Так кто ответит, что может айфон такого, что не может нокия?
2 октября 2013 в 20:43
#
+67
facetime

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:03
#
AndreySk
+26
Тут зачет. Но это локальная фишка Эппла. Отвечу другой локальной фишкой — Microsoft Lync. То же самое, но на базе винды.
2 октября 2013 в 21:08
#
+9
Skype же, он есть у всех

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:40
#
AndreySk
+26
Это да, но тут фишка против фишки. А так кроме скайпа есть более полезная вещь — Viber.
2 октября 2013 в 21:44
#
–75
Ни разу не использовал. Да и мои друзья тоже. Фигня

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:21
#
Андрюха
+318
Не слышал, не знаю, не пробовал но осуждаю? Нормально, что. Достойный комментарий быдло-тролля :)
2 октября 2013 в 23:38
#
+292
Защитита телефона! Активайшен лок и сканер отпечатков. Шах и мат
2 октября 2013 в 23:05
#
AndreySk
+26
Какие вы все-таки смешные...
Одно из двух — или у вас паранойя и вы лочите свой телефон по-черному, но тут засада — отпечатки пальцев будут слиты какому то дяде. Или нет паранойи, но тут и телефон лочить незачем. Пользовал я такой датчик, и на ноуте для входа в учетку, и на КПК... Лажа полная. Наигрался и забил.
2 октября 2013 в 23:11
#
+292
Бла бла бла правительство бла бла бла заговор бла бла бла сбор отпечатков бла бла бла .... Вы сравниваете разные технологии! Почитайте обзоры! Датчик у эпла лучший из ныне существующих на рынке.... А оплачивать приложения одним нажатием пальца бесценно! И про активэйшен лок, вы так ничего не прокомментировали! Теперь телефон бессмысленно воровать, разве что на запчасти.
2 октября 2013 в 23:30
#
AndreySk
+26
оплачивать приложения одним нажатием пальца бесценно!


О какие у вас ценности. :)
3 октября 2013 в 00:27
#
+292
это все, что вы смогли сказать против? вы спросили, что может айфон чего не может люмия- я ответил!
3 октября 2013 в 00:48
#
AndreySk
+26
Хорошо. В качестве альтернативы приведу возможность работы с люмией в перчатках. Не сканер, но не менее бесценно. Зимой. При -30.
3 октября 2013 в 00:52
#
+292
о боже мой! действительно, безопасность устройства не важнее написания коменнтиков к видосам про котиков в -30 мороза. Тем более давно существуют перчатки для работы с сенсорными телефонами!их цена 100 р.... не удивили...
3 октября 2013 в 01:04
#
Тимур Колосов
+11
>действительно, безопасность устройства не важнее написания коменнтиков к видосам про котиков в -30 мороза

Ой, а это не на iOS 7 экран блокировки обходится на раз-два? :)

>Тем более давно существуют перчатки для работы с сенсорными телефонами

Которые от холода не защищают, слышали уже.
3 октября 2013 в 10:10
#
+292
а то что 7.0.2 закрыла этот баг, слышали уже?
а перчатки, которые защишают от холода, в них наверное удобно твиты писать на морозе?
3 октября 2013 в 10:30
#
+10
Я бы засчитал это как минус из-за ложных срабатываний, на люмии элементарно нельзя взять и протереть экран футболкой, обязательно что то включится

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 20:29
#
Денис
+26
когда нужно протереть экран, на любом девайсе, я просто сначала его лочу, а потом протираю и никаких ложных срабатываний.
а вот возможность работать в перчатках, обычных, а не ай-гламурненьких, это действительно иногда полезная фича.
9 октября 2013 в 16:19
#
+18
Вы точно фанатик !!! И это не радует. p.s. Я тоже пользуюсь кучей девайсов от Apple (iPhone 4s, iPhone 5, MacBookPro, TC 2TB, MOUSE, KEYBOARD, ATV2) но я же не молюсь на Apple...... БЕСЦЕННО !!! Вот вы меня насмешили. )))) лол

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 07:08
#
+292
Я рад что я вам поднял настроение! Но фанатизмом тут не пахнет! Чувак задал вопрос что может айфон чего не может люмия, я ответил! А вы тут меня в фанатизме пытаетесь объвинить! Маразм! Давайте скажите, что активэйшен лок самая бесполезная функция? Про сканер отпечатков много уже говорилось! И восновно слюнтяи пытающиеся завалить какашками, сканер еще не видя его, обломились после первых обзоров! И да меня бесит вводить каждый раз пороль от app store... Куда проще через отпечаток привязка!
3 октября 2013 в 09:12
#
–1
Забыл наушники и все зарядки дописать)))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 12:12
#
pasha mac
0
умник ))) сканер на 5S совсем не тот что ты пользовал на которых надо пальчиком двигать )))
3 октября 2013 в 00:21
#
AndreySk
+26
Да какая разница, в перчатках он не работает. :)

"...мы работаем в перчатках, чтоб не делать отпечатков..."

На самом деле неприципиально даже, как он работает. Пока он завязан только на системе, он практически бесполезен.
3 октября 2013 в 00:23
#
Melomen
–230
Вся суть его в том, чтобы защитить устройство без увеличения сложности и скорости разблокировки.
Использование в сторонних программах не имеет практически никакого смысла.
3 октября 2013 в 12:51
#
mikezhirnyi
+81
Солок, ты?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 20:54
#
Melomen
–230
Очень существенная разница в реализации.
То, что было раньше на кпк или ноутах не идет ни в какое сравнение с тем что сейчас сделала эпл.
3 октября 2013 в 12:43
#
Андрюха
+318
Дофига всего. Хваленая Люмия даже по части фотокамеры не имеет ни возможности снимать 10 к/с ни видео писать в 720/120
2 октября 2013 в 23:36
#
st.steve
+15
Вопрос наверное не в том что может/не может, а в том где сервисы лучше и удобнее.
3 октября 2013 в 00:14
#
AndreySk
+26
Лучше, удобнее и многоплановей сервисы у гугла. Они работают всегда, везде и с любой техникой. А яблочные сервисы только с яблоком, с настольной виндой — с костылями.
3 октября 2013 в 00:25
#
st.steve
+15
Не правда. Гугловый сервисы, за исключением, Поиска, работают и синхронизирует не в пример медленнее сервисов Apple. Это касается главным образом почты.

"Яблочные" сервисы работают на везде где есть интернет... www.icloud.com

Про аймессадж не говорим так как он вообще не имеет аналогов по схеме работы, когда смс и чат работают вместе. А facetime не имеет аналогов по качеству.
3 октября 2013 в 00:36
#
AndreySk
+26
Гугловские сервисы универсальны. Это самое главное. Я уже писал, что в случае утраты телефона я легко смогу поднять всю свою инфу с гугла на любой смарт. А вот с айклауда только на айфон, а он не всегда может быть доступен.
3 октября 2013 в 00:40
#
st.steve
+15
С "айклауда" вы поднимете инфу куда угодно, в случае утраты айфона. Хоть на wp, хоть на андроид, хоть на линукс.... начиная экспортом контактов и заканчивая почтой, документами, календарями, закладками и даже фотками.

Абсолютно 0 отличий от Google.
3 октября 2013 в 01:10
#
–109
А в чем проблема переноса гугловских сервисов с айфона то?
3 октября 2013 в 19:22
#
–109
Вы сами понимаете, что это уже не так..
3 октября 2013 в 19:23
#
+9

Как можно сравнивать люмию нокию и айфон???? Это все равно, что сравнивать мазератти и калину вазон — и то и то едет, музыку кричит, тепло дает, бензин жрет (здесь вазон конечно выигрывает),
Но... Стиль, пристиж, безпроблемность, вседеланье и удобство. Вот потому я беру айфон. 45 мгп камера люмии это такая же выгода, как расход бензина у калины.

Вот тебе и ответ на твою нокию

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 00:42
#
AndreySk
+26
Айфон уже не стиль и престиж. Айфон почти у всех. Это попса. Это как джинсы — модно, удобно, но это не стиль. А я не люблю быть толпой. Вот Вам и ответ на Ваш айфон.
3 октября 2013 в 00:50
#
Андрюха
+318
Решили удивить толпу своими желтыми панталонами?:)
3 октября 2013 в 01:12
#
+18
Супер! Модно, удобно... Да ну нах, пойду в панталонах )))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 07:11
#
–109
А вы считаете что люмия это не толпа? Очнитесь....
3 октября 2013 в 19:28
#
Денис
+26
айфон уже давно перестал быть престижем, а в последних версиях лишился стиля и беспроблемности. Грустно, т.к. мне нравилось позиционирование эппловского телефона на рынке. Но это было года три назад, а сейчас... увы.
Так что о переходе с 4с на 920-ю люмию не жалел ни разу, а на днях обещают предзаказ на 1020 привезти. =)
9 октября 2013 в 16:31
#
+18
Совсем так плохо ??? Вам нужен телефон типа что-то Nokia 6700

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 07:03
#
–109
Да полно всего. Нет аймесседжа. Нет толком работающего VPN. Идиотская синхронизация и методология бэкапа.
3 октября 2013 в 19:08
#
mikezhirnyi
+81
Самое главное чего не может Nokia это iOS)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 20:49
#
AndreySk
+26
Зеркалка есть :)
Знающий человек, просвети пожалуйста, что может айфон и не может нокия?
2 октября 2013 в 20:41
#
+3
Он может не лагать. А на счет функций: датчик отпечатков пальцев, камера 120fps. Так же в Lumia отсутствует огромный магазин приложений, музыки, фильмов и т.д. и т.п.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:50
#
AndreySk
+26
Он может не лагать.

Люмия не лагает.
камера 120fps.

железо позволяет, софт допиливают, будет представлен к декабрю.
датчик отпечатков пальцев

Был на старом HP iPaq. локально — туфта.
огромный магазин приложений

1500 вариантов купибатона? Лучше меньше, но лучше. К сожалению, магазин на WP тоже распух.
музыки

Nokia radio
фильмов

ох, не смешили бы...
2 октября 2013 в 20:58
#
+3
Люмия не лагает? Кому вы рассказываете? Железо старое, процессор старый. Даже сосунг не может со своим "наилучшим" железом опередить айфон.
ОС скучная, надоедливая, хотя с новой iOS7 тоже слишком переборщили...
Датчик туфта? Ну 41 мегапиксель тоже туфта... Приложений мало, графика средняя... По остальному даже отвечать лень...
Нокия давно умерла, пора бы это признать...
2 октября 2013 в 21:12
#
+3
Держал в руках, поэтому и говорю. За данный аппарат, что в статье, говорить не буду, но эта фишка с 41 мегапикселями не катит. Он будет снимать на уровне остальных смартфонов и нормальные люди это понимают, ибо зеркалки он по определению не сможет обойти) По поводу приложений уже все было описано... Так что спорить можно вечно, но каждому свое. Кто-то вообще ходит с кнопочной нокией и не жалуется...
2 октября 2013 в 21:47
#
Сергей
–57
У меня в руках щас 925, лагов нет, при том что свободного места на ней щас 2 гб всего, так что не надо рассказывать как лагает wp8, это вы еще в темах про андроид может и сможите налечить, но тут это не подходит уж извините.
Уже есть примеры снимков и отзывы критиков, снимает эти 41 мп на уровень выше конкурентов, смиритесь.
Что было написанно по поводу приложений?От вас охото услышать, или вы про обзоры годовалой давности?Ну так и айфон раньше смс не мог отправлять.
2 октября 2013 в 21:57
#
Сергей
–57
Блин сколько же не читающих.....
Есть полноценные и без каких либо проблем работающие клиенты истаграмма и уже давольно таки давно
2 октября 2013 в 23:41
#
Андрюха
+318
а официальные есть? нет. какие вопросы?
2 октября 2013 в 23:51
#
Андрюха
+318
на другие ОС тоже есть левые клиенты, дальше то что?
3 октября 2013 в 00:04
#
Сергей
–57
У вас точно все нормально?Полный функционал есть, работает без малейших проблем, какие вопросы?Не за что зацепится?Не смешите больше такими глупостями
3 октября 2013 в 08:38
#
Андрюха
+318
Чем как не кастылями является неофициальное приложение со всеми вытекающими да еще и с рекламой?
4 октября 2013 в 14:28
#
Сергей
–57
Какие костыли?Примеры, а реклама щас и на других платформах появится, благо есть вариант платной версии без рекламы
4 октября 2013 в 16:08
#
–75
Каждому свое. Меня огрызок не вставляет. Про куча приложений))) да на хрена их куча

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:24
#
AndreySk
+26
Люмия не лагает? Кому вы рассказываете?

Я рассказываю это человеку, ни разу не державшему нокию 925 в руках. Почитайте обзоры.
Железо старое, процессор старый. Даже сосунг не может со своим "наилучшим" железом затмить айфон.

Яблоки громче всех орут, что железо — это еще не все. Главное — оптимизация. Так что тут тоже пролет с аргументом.
ОС скучная, надоедливая, хотя с новой iOS7 слишком переборщили...

Без комментариев.
Датчик туфта? Ну 41 мегапиксель тоже туфта...

Ах, мой запорожец фуфло? Так твой мерс тоже фуфло. :) Вообще не аргумент.
Результат работы камеры очевиден, а вот результат работы датчика более чем сомнителен.
Приложений мало,

Все мои есть.
графика средняя..

смотри картинку. Айфон отдыхает.
По остальному даже отвечать лень...

Скажем так — нечего сказать.

2 октября 2013 в 21:25
#
ShokoLadk@
+85
Да что вы все так возмущаетесь, будто вас насильно заставляют покупать девайсы, которые вам не нравятся?!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:57
#
Андрюха
+318
Вы либо больны фанатизмом, либо глупы. Все эти картинки — одни и те же скрины-превью от игрушек, которые есть в том числе в Appstore. А вот чего нет на ВП (как и уровня графики) так это вот этого. Так что по части графы мертвая нокла сливает со своим майкросовтофским квазимодо
2 октября 2013 в 23:44
#
Сергей
–57
Ну и что что есть?Речь зашла про то что на wp нет игр с нормальной графикой, это опровергли
вот к стате реальные скриншоты, только что сделал.И графика не прям так уж кординально разнится, если уж начинать мерится письками я на win 8 планшете могу играть например в цивилизацию 5 или еще много чего, так что же ipad от этого становится мертвым планшетом с убогой графикой?
3 октября 2013 в 13:50
#
Андрюха
+318
5 за оригинальность, сравнивать десктопные ос и мобильные, ага. а уж что я на своем ноуте могу запускать, который еще и куда дешевле будет этого планшета на вин8
4 октября 2013 в 14:23
#
Сергей
–57
Ну так начали же сравнивать по графике разные ос, ктож виноват что win8 работает на планшете и тоже стал вполне себе мобилен.
4 октября 2013 в 15:37
#
Андрюха
+318
А велосипед с мотоциклом сравнивать не пробовали? тоже по 2 колеса. Сравнимо с тем, если я скажу что на этот планшет хрена с два встанет софт от Mac OS. А я тем временем на айпаде с мобильной ОС запущу X-COM целиком портированный, почти с оригинальной графикой. Интересно будет наблюдать на чихающий вин8 планшет от такой нагрузки.
4 октября 2013 в 15:47
#
Сергей
–57
А зачем мне софт с Mac OS на win?Это для начала.
Так понаблюдайте, уверен не пробовали, а очередной писака без личного опыта только и всего. Примеры граффики я привел и на wp, так что чушь про полный слив и тд лучше при себе оставляйте, так как глупость.
4 октября 2013 в 16:11
#
Андрюха
+318
Так же как и мне не нужна цивилизация на планшете. Если я писака, то раз вы такой спец, вы и показывайте как ХCOM пашет на планшете с вин8. Хоть ссылками на ютубе и прочего. А потом обсудим. Либо не отрицайте. Что до графики на wp, мне эти примеры не интересны. Эти игры есть на всех распрастраненных платформах и по графике скорее среднячек, чем так же и является аппаратная часть люмий.
4 октября 2013 в 16:22
#
Владислав Писарев
+16
У меня есть как iPhone 5, так и lumia 520. Оба девайса не лагают и работают шустро (в отличие от iPhone 4 на iOS 7), однако Lumia умудряется перезагрузиться на пустом месте, причём делает это гораздо чаще iPhone с его вылетами Safari.
3 октября 2013 в 01:05
#
–5
Добавлю работающий будильник во время разговора. А также общую громкость на все режимы. А также повторю, что качество игр уступает на голову, а также срабатывание на нажатие более 0,5 сек, что не дает использовать телефон в приложениях типа GarageBand

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 00:06
#
+2
Аминь

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 октября 2013 в 16:05
#
+1
Огромное количество информации о том что этот самый датчик отпечатков пальцев обманывали прикладывая туда бровь, кошачью лапу и прочее, эта технология не до конца освоена. Лично я не взял бы ни то, ни другое. Причина, мне кажется, ясна у люмии wp и этим все сказано, если ее доработают и сделают из системы конфетку, тогда посмотрим. Iphone тоже не вариант, т.к., мне кажется его процессор отстал от других процессоров, я не уверен что a7 лучше. В планшетах у эпл нет равных, и то surface их догоняет, а смартфоны не комильфо

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:56
#
st.steve
+15
Процессор отстал у айфона?!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:50
#
+292
Сразу видно статью не читали, я про процессор! Посмотрите тесты! А7 рвет, причем не на адаптированных под 64 бит тестах.
2 октября 2013 в 23:12
#
Сергей
–57
Думаю не сделал, так как бред пишите, погуглите 6tag , если сами с гуглом не дружите и пишите лишь бы сказать
2 октября 2013 в 20:57
#
+3
Ничего необычного...
2 октября 2013 в 21:52
#
AndreySk
+26
А если Эппл затрет ваш iCloud, как это было у меня?
2 октября 2013 в 23:14
#
st.steve
+15
Не затрет. Не надо ерунды.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 23:25
#
AndreySk
+26
Ветку убили, но на вопрос отвечу

Google и Yandex диск понятно что можно ... но меня интересовал именно iCloud, так как все сервисы, почта, календарь и так далее там... А приложение для синка WP с Мак как называется?


http://www.windowsphone.com/ru-RU/how-to/wp8/windows-phone-app-for-mac

А с iCloud я безболезненно переехал на Google. Оттуда я смогу достать все и на айфон, и на андроид и на винду.
3 октября 2013 в 00:04
#
Андрюха
+318
Вобщем в двух словах в люмии нет ничего особого.
3 октября 2013 в 00:19
#
AndreySk
+26
как и во всех смартфонах включая яблоки.
3 октября 2013 в 00:21
#
Андрюха
+318
кажись вы сами себе противоречить начали? иначе как объяснить сие с вашим первокомментарным вбросом?
3 октября 2013 в 00:27
#
AndreySk
+26
Не противоречу. Люмия лучше айфона, но если они оба исчезнут, я не расстроюсь.
3 октября 2013 в 00:30
#
Андрюха
+318
ну разве что в ваших фантазиях лучше, да. нам не обязательно их демонстрировать, скорее наоборот.
3 октября 2013 в 00:34
#
AndreySk
+26
Пока что я приводил факты. Фантазии не по моей части.
3 октября 2013 в 00:43
#
Андрюха
+318
"Люмия лучше" не является фактом. Больше что-либо вразумительного вы не смогли из себя выдавить кроме левых скринов с псевдокрутой графикой люмии.
3 октября 2013 в 00:48
#
AndreySk
+26
Мда, как же Вас колбасит. )))
3 октября 2013 в 00:54
#
Андрюха
+318
Меня колбасит?) вроде бы не я с пеной у рта и левыми доводами школьного уровня пытаюсь доказать что божественная и непоколебимая люмия впереди планеты всей)
3 октября 2013 в 01:00
#
–109
какие факты? У вас факт только один камера... Это да. Но для меня важнее наличие софта.. Для вашей люмии Евернот то недавно пришел... Ха-ха)))
3 октября 2013 в 19:14
#
Андрюха
+318
я то соглашаться не буду. люмия сливает по ряду характеристик, причем конкретных а не тупо "круче потому что в камере 40 мп и цайсоптика"
3 октября 2013 в 00:28
#
Андрюха
+318
Ну вы сами это сказали, можете так считать, если угодно. Ведь это так на вас похоже.
3 октября 2013 в 00:49
#
st.steve
+15
Google сервисы не устраивают... мне сервисы Apple нравятся гораздо больше, да и работают они... Просто рассматривал люмию как второй аппарат и грех бы было с ним все не синхронизировать...

А клиент, знаю этот... Думал вы говорите про другой, так как этот не синхронизирует DRM, из которых состоит уже львинная доля музыкальной библиотеки...
3 октября 2013 в 00:28
#
AndreySk
+26
Увы, эппловская песочница закрыта. Когда у меня первый раз навернулся айфон, а возможности сразу купить другой просто не было, ух я и напрыгался с бубном, чтоб хоть что-то вытащть на подвернувшийся под руку андроид. Теперь мне универсальность важнее. Я себе все перенастроил так, как удобно и не парюсь если вдруг что-то случится.

Да, забыл. DRM у меня переносит без проблем. Версия 3.0.2
3 октября 2013 в 00:34
#
st.steve
+15
Где то и открыта... Практически все основные сервисы Apple на самом деле работают по открытым протокалам, таким например как CardDav и CalDav... Контакты/Календари. Почта тоже imap.

Проблема в том что MS их не поддерживает, а Google относительно недавно на них перешел. Даже фотопоток с мака можно завести на Андроид... А главное конечно бэкап в облако, откуда все можно достать... чтобы не попадать, хоть с айфон хоть с wp.

К сожалению Facetime и iMessage закрыты... по понятным причинам, так как это фишки...Но думаю что Facetime либо превратится в аналог iMessage для звонков либо станет как Скайп, что менее вероятно.

А с DRM здорово если так, не понятно почему они пишут везде что не поддерживает программа.
3 октября 2013 в 00:51
#
–109
Чего вы загибаете? Вы могли вытащить все, что связано с сервисами гугл, а это ух как не мало. + куча сторонних прог по бэкапу всего и всея на айфоне..
3 октября 2013 в 19:19
#
st.steve
+15
он мог бы вытащить и все из сервисов apple точно так же)
3 октября 2013 в 19:20
#
EvilB
+235
А как из резервной копии в айклауде достать фотографии? А то у меня по переходу на семерку 90% фоток остались серыми квадратами с надписью "загрузка"...(((

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 21:08
#
st.steve
+15
С фотами сложнее...Если фотопоток был включен можно попробывать выцепить из него, если конечно есть/был мак... Для этого надо подключить его в Finder... Погуглите "Добавляем Фотопоток в боковую панель Finder".

Если нет тогда, через iTools и прочие проги можно открыть бэкап и в папке медиа все найдете...
3 октября 2013 в 21:20
#
–75
В чем он лучший то?))))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:20
#
mzb
+64
Говоря вашими словами — сразу видно комментарий от не знающего человека. Хочешь хороших фотографий — учись фотографировать, зеркало кривым рукам не поможет.
2 октября 2013 в 23:13
#
+67
Поддерживаю.
1. Время отклика на нажатие у iPhona лучшее. Разница между плотностью пикселей выше 300 не различима глазу. Размер 4.5 не так удобен для работы одной рукой. Так что победителя нет — разные устройства
2. Камера — да. Однозначно Люмия. Но не забываем, что это именно фишка телефона.
3. Что касается батареи — тут тоже бред. Давайте запустим видео одинакового формата на обоих аппаратах. Спорим, что iPhone смело отработает свои 10 часов? Тут дело в оптимизации. Не так давно тестировал Air новый 13 дюймов. HullHD видео отработало на нём 9 часов. Но это под макос. Стоило через буткамп переключить на Win7... То же самое видео посадило батарею полностью за 4 часа 40 минут. И это с новой виндой. Так что не говорите мне про батарейки и синтетические тесты на винде и ведре. Давай лучше хорошую 3D игру пустим и поглядим кто крут.
3 октября 2013 в 09:44
#
+8
Ты что куришь? Новая винда не семерка, а восьмерка. У меня тоже аир 13. Сижу сугубо на винде. Преобрел аир лишь из-за красоты и чтобы перепродать потом по норм цене психам яблочникам. Вот купил айфон5 такого Г я еще не встречал. Нет ни единого качества,чем бы его мб реабилитировать перед тем же самсунгом. Пару часов подержал в руках теперь продаю. Только андроид теперь

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 октября 2013 в 02:27
#
+67
Дорогой Гений.
Под новой виндой имелась в виду только что установленная и ничем пока не замусоренная операционная система. Хотя для вашего интеллекта (или чего там у вас вместо него) многовариантность смысла не доступна.
Покупать аппарат чтобу потом (уже БУ) продать кому-то наверняка пришло в голову лишь столь высокоразвитому существу, как вы. Никто другой до подобного идиотизма наверняка не опустится. Хотя не мне вас судить.
Убила ваша якобы покупка iPhone 5 только ради того, чтобы подержать в руках пару часов и продать. Ну просто золотая молодёжь какая-то. Что касаемо необходимости реабилитировать пятёрку перед самсунгом, поясните что именно нуждается в реабилитации, приведите примеры тестов, а не детский лепет в стиле: "Мне так кажется, значит я прав".
А вот что касается "только андроида", то да. Таким как вы только он.
13 октября 2013 в 03:58
#
+5
на сегодняшний день нельзя сказать что какой то телефон определенно лучше... по тех характеристикам мало что можно решить, тк для большинства пользователей этот минимальный отрыв производительности или точек на экране будет никак незаметен... все сводится к вкусу и удобности интеграции в жизнь человека... а тем более виндоуз фон и айось отличаются очень сильно и у каждого свои фломастеры и все дела...
3 октября 2013 в 12:04
#
+12
У люмии нет окружающей среды, как у Apple. А на мелкомягком компе работать — ну на фиг. Постоянный глюки и ошибки винды, а также постоянная боязнь вирусов задолбала, да и Маки красивее, тише и шустрее. И есть великолепная окружающая среда.
Люмия не может играть, к примеру, ALAC — единственный lossless-формат с полноценным поддержкой всех тегов, на iPhone гораздо лучше выглядит оформление фильмов и сериалов (описание, актеры, создатели и все дела), синхронизация по вафле с тунцом контента, не уверен, что есть у WP что-то есть подобное, хотя не утверждаю этого.
Ну и по отклику экрана iPhone делает всех, это недавно было в новостях, а в обращении с аппаратом при полноценным использованием возможностей смартфона это очень важно.
Еще бы я сказал, что у всех аппаратов с большими экранами отсутствует эргономика, и люмия в этом отношении не исключение.
P.S. 41-мегапиксель в люмии это абсурд, которого нет в iPhone. Это если бы как BMW в Mini Cooper засунула двигатель N74B60 или S63B44 M Power. Циферек много, а толку нет. Чисто маркетинговый ход, оптика у нее не тянет, чтобы было 41-мегапиксель. С такими разрешениями однозначно зеркалка.
P.P.S. Просто есть инженерный подход во многом, а есть чисто маркетинговый. У самсунгов напрочь отсутствует инженерный подход в концепции создания продуктов, а у Apple пока, к сожалению все в меньшей доле сопровождается. К сожалению, это понимают только люди, которые учатся или стали инженерами. И так во многих продуктах. Сейчас просто такова общемировая тенденция — никто не хочет делать хорошо, все делают, чтобы продавалось, но можно же делать и хорошо и, чтобы продавалось.
2 октября 2013 в 21:17
#
AndreySk
+26
Я сейчас работаю на аймаке. Плюс таскаю с собой ноут на 7 винде. Телефон на WP8. И все это прекрасно между собой синхронизируется. И фотки, и музыка и бекапы системы по вайфай.
Нокия играет FLAC, который ничуть не хуже. По отклику экрана все нормально. Никакой разницы, что на нокии, что на 5 айфоне.
Эргономика у нокии прекрасная, сам телефон слегка шире айфона, в длину такой же.
А насчет мегапикселей — покажите мне что-нибудь похожее, снятое на айфоне без дополнительных приблуд.
2 октября 2013 в 21:36
#
ShokoLadk@
+85
Подойдет?
В тему, кажется=)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:04
#
ShokoLadk@
+85
И да, забыла уточнить: это один из первых снимков на 4-ке

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:30
#
AndreySk
+26
Почти. ) Размерчик только побольше.
2 октября 2013 в 23:21
#
+12
Без обид, но я на 7 мегапиксельный фотоаппарат 6-летнекй давности (по современным меркам уже мыльница), сделаю снимок во 100 раз лучше. Телефон не для художественных снимков, я от силы фоткаю какие-то бумаги. Ничего художественного у меня нет, поэтому и примера быть не может.
И обе фотки по качеству откровенное г.

Я и говорю, не инженеру не понять. Дальнейшее обсуждение бессмысленно.
2 октября 2013 в 22:23
#
AndreySk
+26
Да, что-то вас не туда понесло. Ежу понятно, что зеркалка с его матрицей 23х15 мм в плане качества снимка вне конкуренции.
Только знаете, какой фотоаппарат самый лучший в мире?
Тот, который в нужный момент оказался под рукой. Само собой, в студии я снимать телефоном не собираюсь, так же не собираюсь звонить с самсунговского суперзума. Но вот в плане схватил и снял, лучше люмии сейчас вряд ли что-то есть.
А в плане качества — сначала дайте объективную оценку, которая невозможна без рассмотрения оригинала, а не ужатого веб-огрызка.
2 октября 2013 в 23:28
#
iGorer
+24
Пойдет
PS на 4S делал даже не на 5
2 октября 2013 в 22:24
#
–3
"работаю на аймаке. Плюс таскаю с собой ноут на 7 винде. Телефон на WP8. И фотки, и музыка и бекапы системы по вайфай"
какой бекап и синхронизация? Вруби айклауд на WP8 или Windows 7/8/etc и потом поговорим. Заврался ты батюшка. Не бывает такого!!!!
Посмотри когда закончится покупка Майкрософтом Нокии и все старые аппараты пойдут лесом и перестанут поддерживаться через пол года, как это уже было с WP. Для сравнения даже древний 3gs имеет актуальную ось, чего о ваших кирпичях на WP старее года не скажешь.
2 октября 2013 в 22:37
#
AndreySk
+26
Вау! Похоже, кроме айклауда облачные технологии не рассматриваются?
Хоть даже и так. Прежде чем обвинять людей во вранье, подучите предмет разговора.

Вруби айклауд на WP8 или Windows 7/8/etc и потом поговорим. Заврался ты батюшка. Не бывает такого!!!!

http://support.apple.com/kb/DL1455?viewlocale=ru_RU

Уже после этого понятно, что вы дилетант.
2 октября 2013 в 23:18
#
st.steve
+15
Как вы на wp включаете iCloud... CardDav, CallDav, Safari, Mail... Расскажите. Да и как синхронизируете DRM-контент из iTunes? С imessage все понятно...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 23:33
#
AndreySk
+26
На WP у меня включены Yandex диск для проброса всякой фигни с разных компов, SkyDrive автоматически бекапит нужные мне вещи. DRM из iTunes синхронизирую c помощью приложения Windows Phone для Mac. Safari мне не нужен, закладки летают через Google. Через него же работают и календарь, и адреса. Почтовый клиент свой.
2 октября 2013 в 23:42
#
st.steve
+15
Google и Yandex диск понятно что можно ... но меня интересовал именно iCloud, так как все сервисы, почта, календарь и так далее там... А приложение для синка WP с Мак как называется?
2 октября 2013 в 23:49
#
карим
+37
легко тем более это 4S еще кучу таких могу иненадо тут люмию хвалить вы просто не пользовались айфоном а знаете о нем судя всего со слов консультантов из всяких там связных
2 октября 2013 в 23:03
#
Сергей
–57
Уже сотню раз сравнили и перепроверили , и все в один голос говорят что камеры у Nokia лучше, ну лучше и лучше, вас прям так это задевает?
2 октября 2013 в 23:12
#
st.steve
+15
Лучше понятие очень относительное. Мне у айфона например цвета гораздо больше нравятся...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 23:34
#
Сергей
–57
Ну вообще то можно в настройках ковыряться например если что то не понравилось в автомат режиме
2 октября 2013 в 23:36
#
st.steve
+15
Мое мнение на счет камер такое. Обе отличные. Но в плане "мобильной фотографии", которая впрочем все ближе и ближе к чему-то стоящему...
Где-то лучше одна камера, где-то другая (например люмия ночь), но говорить что одно однозначно круче или на голову выше нельзя...
3 октября 2013 в 01:24
#
–2
Знаете фирменные приложения от Нокиа для Нокиа? Так вот, их приложение для камеры, делает потрясающие снимки даже на малобюджетках Нокии.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 09:56
#
st.steve
+15
Вы меня извините... но "потрясающие" изображения делает человек... что на айфон что на нокию разницы нет.
3 октября 2013 в 09:58
#
Андрюха
+318
Все это кто? Точно так же есть ресурсы утверждающие что камера айфон для повседневной съемки на автомате лучше. А это и есть большинство всех съемок, ибо дебилов ковыряющихся в настройках камеры от телефона хотя бы как в мыльнице еще поискать надо. Сдобрить это можно тем, что у люмии точно так же нет некоторых функций съемки, что есть в айфоне, и наоборот. Так что здесь полный паритет.
3 октября 2013 в 00:53
#
st.steve
+15
Вот-вот. Еще бы телефон с Лейкой M9 сравнили у которой и того пиксек меньше

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 23:35
#
Сергей
–57
Товарищь может хоть почитаете как работают эти 41 мп и для чего они нужны и что за функция такая PureView?
2 октября 2013 в 23:38
#
+292
Меня это не интересует! Очередная маркетинговая фишка! Для качественных, красивых фоток у меня есть 3 я марковка, и набор нехилых объективов(и между прочим качество зависит от хороших объективов с хорошими линзами и свето силой, нежели количества мегапиксилей в матрице )! А для тех нужд на которых я возлагаю на мобильную фотографию, моя четверка не плохо справляется! Хотя я ее подумываю сменить на 5s
2 октября 2013 в 23:55
#
Сергей
–57
Все с вами ясно, тоскайте дальше с собой фотоаппарат, мне для повседневных нужд хватает отлиной камеры в телефоне.
И попробуйте поинтересоваться хоть немного что хаете, а то глупо выглядите крича про маркетинг когда сами представления даже малейшего не имеете о теме разговора
3 октября 2013 в 08:43
#
+292
Да держал я вашу люмию в руках!!! И сравнивал, да делает не плохие фото! Но с зеркалкой не сравнить! Вот хоть убейте! Это все равно мыльница!!! Я говорю про то что из за одноной повседневной камеры брать этот телефон бессмысленно. Так как разница не намного заметна! Мне не нравиться его дизайн! Мне не нравиться его ось! И не нравится хилая экосистема!
3 октября 2013 в 09:21
#
Сергей
–57
Да ктож ее с зеркалкой сравнивает?Вроде только вы.
Ну то что не нравится это уже ваши предпочтени, мне все нравится и я получаю удовольствие от этой ОС и 925
3 октября 2013 в 09:26
#
+292
Я сравниваю с зеркалкой, потому что хочу убедить вас на конец, что 41мпх это чистой воды маркетинг! 23 мпх у марка против 41 у люмии !?!? Canon и Nikon почему- то не соревнуются в мегапиксилях, а они лучше разбираются в фотографиях чем apple и Nokia. Хотите нормальный фотоапарат, берите зеркалку! Это факт! Телефон не может сделать настолько качественные фотки, не люмия не айфон. А ставить на первое место камеру при выборе телефона, по мне так глупо:((
3 октября 2013 в 09:50
#
mzb
+64
Да что вы к этому марку прицепились то?
Если руки кривые, не поможет ни кэнон, ни никон, ни пентакс за несколько миллионов рублей.
Посмотрите лучше на самые известные в мире фотографии, половина из них не в фокусе, у второй половины горизонт завален, но их знают все.
3 октября 2013 в 11:28
#
+292
Боже мой....
3 октября 2013 в 11:43
#
Сергей
–57
Еще раз для невнимательных, для начала почитайте как работают эти 41 мп а уже потом сравнивайте пиксели совершенно разных устройств, а то такую ерунду пишите, сравнили камаз и легковушку
3 октября 2013 в 12:15
#
–14
Ну дык для повседневных нужд и айфоновской камеры хватает.)
3 октября 2013 в 11:46
#
Сергей
–57
Ну дык хватать то хватает, только 1020 с этими же нуждами справится куда лучше, вот и разница
3 октября 2013 в 12:16
#
–14
Нет батенька. Куда лучше справится цифромыльница. А эти два телефона по фотосъемке не сильно отличаются. )
3 октября 2013 в 13:53
#
Сергей
–57
Вы в сети гляньте тесты сравнений той же 808, там есть и с мыльницами и с цифровиками, а вы похоже даже в глаза не видели как именно снимают эти камеры
3 октября 2013 в 16:49
#
–14
Не надо меня посылать на... тесты в сети.)
Есть физика и есть физические свойства камер в телефонах, в цифромыльницах и в зеркалках. Вот изучите их, сопоставите между собой и сделайте выводы о разнице в качестве фотосъемки. )
3 октября 2013 в 17:11
#
Сергей
–57
Сравните фото получаемое из одного аппарата и из другово и потом пишите, если в глаза не видели то и писать не надо
4 октября 2013 в 08:14
#
–14
Сударь, не надо меня лечить. Я про фотоаппараты всякие разные не по наслышке знаю и знаю что и как влияет на качество фото, и насмотрелся фотографий всяких разных с разных устройств столько, сколько Вам и не снилось.
Фотокамера, даже с Вашей Нокии, с милимизерной оптикой и дыркой, и с милимизерной матрицей не могут дать качественное фото сравнимое даже с мыльницей (за исключением тех, которые имеют размер, вид, оптику и матрицу как у смартфона).
Возьмите в руки Вашу Нокию, нормальную мыльницу и любую зеркалку с оптикой, осмотрите их внимательно. Обратите внимание на размер объективов, попытайтесь рассмотреть физический размер диафрагмы, снимите объектив с зеркалки и посмотрите на размер матрицы, особенно на размер матрицы в полнокадровых зеркалках. Затем сопоставите всё это и сделайте правильный вывод, именно ПРАВИЛЬНЫЙ.
И не надо вводить в заблуждение других. Эти недотесты нокии с ФОТОАППАРАТАМИ, бред сивой кобылы.
А когда выйдет следующая модель Нокии, более продвинутая, ее уже будут сравнивать с HD телекамерой??? )))
Это как когда-то видел тест, попытка сравнить как Айфон 4с снимает фото и видео не хуже Сапога 5 марк2. Тоже бредятина несусветная.
4 октября 2013 в 10:12
#
Сергей
–57
Конечно конечно, тут таких спецов пруд пруди, а все остальные обманывают и тесты\всравнения все куплены, так же не стоит забывать какие технологии используются в камерах и не все они одинаковы, и не всегда решающим фактором остается размер матрицы и тд.
4 октября 2013 в 15:42
#
–14
А причем здесь обман и подкуп??? Просто выкладывают некорректные результаты тестов.
Вы можете осознать какое количество света может пройти через отверстие 1,5-2 мм и 15-20 мм.? Или с каким разрешением будет изображение на площади 1см.кв. и на 6см.кв.? Вы видите разницу между диафрагмой f2 в объективе телефона и f2 в объективе зеркалки? И вы мне будете говорить о размере матрицы??
Вы вообще хотя бы немного понимаете в том, о чем пишете?
Похоже нет, судя по понаписанному Вами.
Вы можете сколько угодно ставить мне минусов, можете жаловаться на меня модератору или прийти ко мне и морду набить, но все-равно Ваш телефон не станет нормальным фотоаппаратом.
Сделайте два одинаковых снимка, один Вашим телефоном, другой зеркалкой, с одинаковыми настройками и сравните их на мониторе 21", растянув на весь экран. Может хотя бы в этом случае придет какое-то понимание.
4 октября 2013 в 16:29
#
Сергей
–57
"Вы можете сколько угодно ставить мне минусов, можете жаловаться на меня модератору или прийти ко мне и морду набить, но все-равно Ваш телефон не станет нормальным фотоаппаратом."
-Морду бить? Мне кажется вы перевозбудились немного, мне как то все ровно если честно, главное я вижу результат того о чем пишу, имею в виду фото которые я получаю, и вполне доволен.
"Сделайте два одинаковых снимка, один Вашим телефоном, другой зеркалкой, с одинаковыми настройками и сравните их на мониторе 21"
-Боже мой какой маразм сравнивать зеркалки и мобильные камеры, самому не смешно? Этот бред от вас и пошел с глупыми сравнениями, я сразу и сказал что их вообще сравнивать не надо, а вот с камерами в других телефонах и обычных мыльницах вполне себе можно.
4 октября 2013 в 17:43
#
–14
Ваши тексты:
"Вы в сети гляньте тесты сравнений той же 808, там есть и с мыльницами и с цифровиками, а вы похоже даже в глаза не видели как именно снимают эти камеры"
"Сравните фото получаемое из одного аппарата и из другово и потом пишите, если в глаза не видели то и писать не надо"
4 октября 2013 в 17:52
#
Сергей
–57
Читайте что выше писали, хорошо?Не от меня началось про зеркалки, это раз, я не утверждал что 808 или 1020 фоткает лучше зеркалки это два, достаточно хорошо обьяснил?Сами хронологию сообщений просмотрите или цитаты вставлять?
4 октября 2013 в 19:19
#
–14
Вот с этой фразой я встрял в уже начавшееся бурное обсуждение: "Нет батенька. Куда лучше справится цифромыльница. А эти два телефона по фотосъемке не сильно отличаются. )"
А вы меня послали...: "Вы в сети гляньте тесты сравнений той же 808, там есть и с мыльницами и с цифровиками, а вы похоже даже в глаза не видели как именно снимают эти камеры"
Ну да ладно, пусть будет по Вашему. Уже устал Вам объяснять элементарщину, а Вы либо упорно не хотите понимать сказанное, либо не можете.
4 октября 2013 в 21:49
#
–14
Я очень рад, что Вам нравятся снимки с Вашего телефона. Вот только не надо утверждать, что их качество сопоставимо с фотоаппаратами. Не вводите людей в заблуждение.
А предложил Вам сравнить снимки для того, что бы Вы наглядно понимали как отличается качество одного от другого.
4 октября 2013 в 18:00
#
Сергей
–57
Сопостовимо с мыльницами, так же предлогаю сравнить снимки, в сети их куча, где проводят тесты и все подробно разбирают и для наглядности есть пара примеров с зеркалками, где конечно они выигрывают, так что успокойтесь, ни какая мобильная камера на звание "замены зеркалки" не притендует, а то вы из кожи вон лезите приводя эти дурацкие примеры.
4 октября 2013 в 19:24
#
–14
Уже заемучался объяснять. С несмартфоноподобными мыльницами НЕСОПОСТАВИМО. А смартфоноподобные мыльницы, это недофотоаппараты. Тогда уж лучше смартфон иметь, чем жалкое подобие.

Все, с меня достаточно. Мною сказано много и подробно. Пусть каждый сделает свои выводы сам.
4 октября 2013 в 21:55
#
–14
Ну, для качественного фото у меня есть качественный фотоаппарат с качественной оптикой. Через милимизерную дырочку невозможно сделать качественное фото даже если там будет 100Мп.
3 октября 2013 в 00:51
#
AndreySk
+26
100% согласен. Люмия мне нужна для повседневного фото, я зеркалку с собой не таскаю. А вот когда мне нужно действтельно качественное фото, тут то я зеркалку и беру.
Дело в том, что с нокией повседневное фото гарантированно лучше прочих смартов.
3 октября 2013 в 00:58
#
st.steve
+15
Лучше взять компактную камеру на каждый день, которая будет в разы гарантировано лучше Люмии/Айфона. Имхо.
3 октября 2013 в 01:15
#
Сергей
–57
И носить с собой по несколько девайсов?Зачем? Если нужно повседневное фото отличного качества то 1020 будет прекрасно с этим справляться, причем не хуже компактных камер
3 октября 2013 в 09:27
#
st.steve
+15
В том то и дело что хуже... она не с X2, не даже с Sony не сравнится. В DNG не снимает.

Я тоже думал что айфон будет справляться и ходил и снимал на него все год... он в принципе и справляется... но качество на хорошем компакте однозначно на голову лучше.
3 октября 2013 в 09:30
#
–2
Ну и таскайте с собой смартфон и фотоаппарат.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 10:00
#
st.steve
+15
Ну и таскайте с собой недофотоаппарат)
3 октября 2013 в 10:00
#
Melomen
–230
+1
Всегда удивляло когда люди считают, что устройства 100500 в одном это достойная покупка и якобы в кокой-то степени экономия.
"рукалицо"
3 октября 2013 в 12:40
#
Сергей
–57
Разница между экономией и удобством все что нужно иметь при себе и не тоскать по 10 аппаратов для разных нужд не уловима для вас я так понимаю?
3 октября 2013 в 13:26
#
st.steve
+15
Я на машине. Камера в бардачке. Камера серьезней дома. 5S в кармане. Я на хороших фотографиях не экономлю. Это память. 2 раза не снимешь.
3 октября 2013 в 13:30
#
Melomen
–230
Я предпочитаю качество прежде всего.
И если мне нужен девайс для реально удобного серфа в сети, где-нибудь в дороге, я возьму планшет, и никакой фаблет мне его не заменит.
Если я еду на природу я возьму зеркалку поснимать, и никакие нокии с 100500 мегапипселями ее мне не заменят.
И так далее.
А самое универсальное устройство лично для меня это айфон, или любой другой аппарат с вменяемым размером экрана.
3 октября 2013 в 13:33
#
–14
Я таскаю с собой смартфон для звонков, планшет для интернета (удобнее, экран больше, весит не много) и маленький планшет в качестве автонавигатора. Ни сколько не страдаю от этого, наоборот, в этом есть удобства.
3 октября 2013 в 17:55
#
Андрюха
+318
И в случае утери/поломки потерять всё и сразу, ага
4 октября 2013 в 14:31
#
Сергей
–57
А я не занимаюсь накопительством, фото скидываю или в облако или на комп, так же с видео, вы будто потеряв телефон в месте с ним не посеете кучу контактов и личной информации ага, рассказывайте
4 октября 2013 в 15:44
#
st.steve
+15
Вы вообще понимаете как iCloud работает? Контакты и все остальное легко доступны из вэб потеряете вы телефон или не потеряете...
4 октября 2013 в 15:48
#
Сергей
–57
Аналогичный вопрос и про SkyDrive , я ничего не потеряю важного если у меня пропадет телефон, кроме самого телефона.
4 октября 2013 в 16:14
#
st.steve
+15
Да так и есть. А телефон на wp кстати можно удаленно залочить/стереть?
4 октября 2013 в 16:15
#
–1
+ при потере, можно найти его расположение на карте через личный кабинет.
16 мая 2014 в 20:16
#
Андрюха
+318
Вообще-то речь о технике, а не о личной информации. Это просто как 1+1=2. И да, информация вовремя не скинутая (те же фотографии) пропадут вместе с телефоном. В то время как другое устройства (та же камера со своим содержимым) останется на руках, либо с точностью да наоборот.
4 октября 2013 в 15:50
#
st.steve
+15
Фотки не пропадут, если у вас на компе фотострим включен)))
4 октября 2013 в 15:55
#
Сергей
–57
С тем же успехом можно потерять все и сразу на пикнике например и уже будет потеря не 1 аппарата а нескольких, будут какие нить адекватные аргументы кроме личных предпочтений?
4 октября 2013 в 16:15
#
Андрюха
+318
Не с тем же, а с куда более меньшей вероятностью. Объясняю на более простом примере, чтобы бы хоть как-то понимать начали что-то кроме своего. Покупаем флешки. Одному отдаем одну на 16гб другому 2 по 8гб. У каждого сломалась флешка. Профит понятен в чем? Только не надо говорить, что вероятность поломки двух флешек сразу равносильна вероятности поломки одной
4 октября 2013 в 16:20
#
Сергей
–57
Это предпочтения каждого, кому то удобнее носить 1 флэшку на 16 чтобы не ковыряться и не переставлять 2 по 8. По этой логике смартфоны вообще не нужны, так как для развлечений и работы больше планшет подходит, а роль телефона лучше выполняет именно звонилки, которые и ловят лучше и живут от 1 заряда неделями. Какой то тормоз прогресса получается. При том что у меня в телефоне камера хорошая и диагональ удобная для серфа по инету мне ничего не мешает брать планшет, но куда реже и камеру опять же куда реже чем раньше.
4 октября 2013 в 16:30
#
–14
Это уже каждому свое. Вам удобно так, мне эдак. В обоих случаях есть свои плюсы и минусы, о них сказано выше.
4 октября 2013 в 16:42
#
–14
А для надежности, лучше иметь 4 флешки по 8, чем 2 по 16. Потому как флешки тоже имеют свойство ломаться и по закону подлости в самый неподходящий момент.
4 октября 2013 в 16:46
#
–14
Вот мне интересно, человек поставивший минус на мой пост чем руководствовался?
7 октября 2013 в 13:27
#
Андрюха
+318
Здесь минусуют когда ответить нечего по существу, давно заметил.
7 октября 2013 в 13:35
#
–14
Или реакция на уровне условных рефлексов, никакого осмысления.
7 октября 2013 в 14:48
#
Андрюха
+318
Дело не в предпочтении, а в практичности и надежности. Если сдохнет одна флешка на 16, пусть и которую не надо переставлять, пользователю останется шЫш с маслом в самый нужный момент, в то рвемя как у другого вторая флешка точно так же будет работать как и раньше. Тоже самое и паломниками Люмий, кланящихся их пурвью вместо обычной мыльницы или средненькой зеркалки. А для повседневности камеры сейчас хорошие во всех мобильниках-флагманах, не больше и не меньше.
4 октября 2013 в 16:57
#
Сергей
–57
Ваша практичная и надежная камера легко может не оказаться с собой в нужный момент или как планшет может не оказаться в очереди где нить, все относительно. Хороши все, просто какая то камера фоткает получше какая то хуже.
4 октября 2013 в 17:47
#
Андрюха
+318
Я об этом и говорю, что обычной мобильной камеры достаточно для ежедневных снимков, где не нужна отдельная камера, и переплачивать за распиаренный фотомодуль люмии, который тут сравнивают чуть ли не с полноценными фотиками, смысла нет.
4 октября 2013 в 17:59
#
Melomen
–230
Ну что за статьи из ничего ни о чем?

Все просто, как железки оба аппарата супер, но как устройство в целом айфон лучше для большинства потребителей.

Вот вам и вся статья.
2 октября 2013 в 20:24
#
+28
))))) лучше то , лучше се :)
Кому что нравится, то и лучше.
Как телефон, лучше nokia 1100 ) вот это сила )
2 октября 2013 в 20:29
#
Melomen
–230
Четверка и рядом не валялась с 1100.
И почему служила?
Они и по сей день работают)
2 октября 2013 в 21:14
#
–4
да отдал просто. Тогда только камеры появлялись и экранчики цветные) хотелось же попробовать все:) только сейчас понимаю как он был хорош.
а с 4кой сравнил, потому что единственный телефон который так долго прослужил и не надоедал.. не везло как то потом
2 октября 2013 в 21:33
#
+25
Абсолютно необъективное сравнение... Даже не хочется ничего говорить...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:31
#
Михаил Степанов
+170
Я бы взял Lumia исходя исключительно из фотографий, не таская зеркалку или не покупая мыльницу. Но во всем остальном для меня Lumia проигрывает тому же iPhone. В общем, не стоит того. Да и вообще, пока я не найду связку "Смартфон +128 гб и больше дня работы" или "Любой смартфон с современными функциями + плеер 128 гб", буду ходить с тем, что есть.
2 октября 2013 в 20:32
#
Михаил Степанов
+170
Но по совокупности характеристик, как компактная камера-телефон — это действительно великолепная вещь. Вот если бы в телефон на Андроиде или iOS подобную вещь. Ну да ладно.
2 октября 2013 в 22:14
#
st.steve
+15
Камера хороша! Спору нет... но опять же на уровне смартов... Хотя и зеркалка уже тоже не авторитет. Я в качестве компакта таскаю с собой Leica X2 и доволен как слон... к ней бы еще вай-фай карту и ок... Есть у Люмии еще один для меня важный недостаток-она огромная!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:44
#
Михаил Степанов
+170
Зеркалка не авторитет? Ну вы загнули, конечно. Зеркалка — это по-прежнему лучшее, что может быть и их никогда не превзойти, просто потому, что они тоже из года в год становятся лучше. Ну здесь дело в мобильности ведь. Чтобы лишнего не таскать. Я так считаю, если ты настроен брать с собой для фото что-то еще, то это должна быть действительно клевая камера или зеркалка. Если нет, то смартфон. В этом плане мне, кстати, очень нравится новинка от Sony с внешними объективами для всех смартфонов. Это действительно инновация и решение многих проблем. Стоит рассмотреть.
2 октября 2013 в 22:56
#
st.steve
+15
Вы меня не так поняли))) я не против зеркалок-они отличные, но есть фотоаппараты не зеркалки уже не уступающие им. Например Лейка. А внешние объективы Sonny я обязательно буду смотреть к айфон, боюсь только они будут очень тяжелыми... Особенно старшая модель.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 23:37
#
EvilB
+235
Компактны и беззеркалки никогда не переплюнут зеркало.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 октября 2013 в 00:33
#
st.steve
+15
В чем? Leica M9 с объективом f 0.95 очень хорошо переплевывает кого угодно... впрчем даже маленький и дешевый X2 по красоте и передаче по-большому ничем не уступает.
3 октября 2013 в 01:01
#
ittarum
+154
Leica M9 моя мечта!!! Мммм... вкусняшка) но цена за нормальный комплект меня просто в ступор вводит)))
3 октября 2013 в 10:30
#
st.steve
+15
Цены конечно не реальные... Особенно на оптику. Но блин... это того стоит... Таких кадров, с офигенными бокэ я не где не получал...

Мне очень нравится еще Monochrome M... вот это мечта-мечт))). Чб-цифра в DNG.
3 октября 2013 в 10:49
#
ittarum
+154
Беззеркалки могут). Потенциально.
3 октября 2013 в 01:03
#
Михаил Степанов
+170
Ммм... Нет. Не уступят. Никогда. На это очень много причин. Начиная с принципа действия зеркалок, а именно, наличия зеркала.
3 октября 2013 в 00:30
#
Андрюха
+318
И что же такого дает наличие зеркала и в чем заключается принцип этой системы? Попрошу более развернутый ответ, а не абы как "потому что потому" ибо уже как 8 лет на зеркалки снимаю и зарабатываю этим.
3 октября 2013 в 00:36
#
ittarum
+154
Товарищ слышал звон но не знает где он, а зеркалку он и в руках не держал, иначе не постил бы подобную чушь.
3 октября 2013 в 01:16
#
Андрюха
+318
Обычная практика интернетов...
3 октября 2013 в 01:21
#
Михаил Степанов
+170
Наличие AF. Возможность ставить хорошую оптику, более развернутые возможности для установки различной начинки. Не понимаю, зачем менять шило на мыло, при том, что мыло заведомо хуже.
3 октября 2013 в 08:15
#
ittarum
+154
Вторая серия бреда (усиленная)? Причем здесь AutoFocus и тип видоискателя? У беззеркалок, что нет возможности ставить хорошую оптику?
Вы кстати так и не отписались каким образом наличие зеркала способно улучшить качество фото?
3 октября 2013 в 10:23
#
Михаил Степанов
+170
Пока что бред только от вас идет. AF — не только автофокус. Это так же такая штука над ЖК, в которую можно смотреть вместо экрана. Зеркало способствует тому, что проецирует изображение на AF и позволяет избежать многих проблем. Например, таким образом можно снимать в любую погоду и просто любую погоду. Зеркалка позволяет снимать солнце, к примеру, так как зеркало защищает от попадания излучения на матрицу, тогда как на беззеркалке достаточно навестить на тоже солнце, чтобы то начало успешно выжигать матрицу. А так в условиях неэффективности экрана можно вести съемку, так, что вы будете видеть то, что вы хотите снять.

Теперь оптика. Именно так, нету возможности ставить нормальную оптику, так как ее банально мало. На зеркалках есть огромное кол-во разнообразных объективов, а так же разнообразные классы оптики. На беззеркалках с этим туговато.

И заодно скажите лучше, на кой черт вообще нужна беззеркалка, как класс? В момент, когда она становиться больше обычного фотоаппарата средних размеров — она теряет смысл и актуальность.
3 октября 2013 в 18:09
#
ittarum
+154
Степень вашей дремучести просто чудовищна. Сказки про солнышко и его излучение даже комментировать не буду, оставьте для бабулек на лавочке. Маленький ликбез: Беззеркальные цифровые фотоаппараты со сменными объективами по функциональным возможностям аналогичны зеркальным камерам, но не оснащаются зеркально-фокусировочным трактом, вместо которого используется сквозной электронный визир. Это уменьшает габариты фотокамеры и её массу при практически идентичном с зеркальными камерами качестве изображения. Отсутствие подвижного зеркала уменьшает шум и вибрации, а также сокращает временной лаг затвора. Кроме того, значительно меньший рабочий отрезок даёт возможность присоединения большинства существующих "нормальных" объективов, включая объективы от плёночных однообъективных зеркальных и дальномерных фотоаппаратов, а также киносъёмочную оптику формата 35-мм (через переходники-адаптеры). Габаритные размеры и масса беззеркальных цифровых камер со сменными объективами сравнимы с размерами и массой компактных цифровых фотоаппаратов. За сим вынужден откланятся ибо вы безнадежны.
4 октября 2013 в 00:42
#
Андрюха
+318
"зеркало" никак не влияет наналичие или отсутствие AF, возможности ставить хорошую оптику и т.д. Подтяните матчасть и не спорьте.
4 октября 2013 в 14:33
#
ittarum
+154
По моему, вы не очень понимаете суть того о чем пытаетесь писать. Наличие или отсутствие зеркала не является основным фактором определяющим качество фотоснимков, ибо всего лишь говорит о типе видоискателя и не более того. Что гораздо важнее так это качество оптики, тип и размер матрицы.
3 октября 2013 в 01:02
#
Михаил Степанов
+170
А причем здесь качество? Дело в том, что все, кроме оптики, наверное, можно сделать и в беззеркалке, только это нафиг никому не нужно. Поэтому я и считаю, что тут сам принцип использования зеркалки и обечпечивает победу той самой зеркалки даже в заведомо невыгодных условиях.
3 октября 2013 в 08:17
#
ittarum
+154
Товарищ не виляйте. Вы неубедительны и смешны ибо залезли в тему в которой абсолютно безграмотны. Открою вам маленький секрет — оптика это обьектив и находится он снаружи фотоаппарата (если вы не знали), а зеркальный видоискатель как правило внутри и к обьективу т.е. к оптике, он никакого отношения не имеет).
3 октября 2013 в 10:33
#
Михаил Степанов
+170
Да лааадно?! Я то как раз вполне понимаю, о чем говорю, а вот вы пока что ничего не привели. Если бы вчитались бы в комментарий, то поняли, что я имею ввиду не возможность поменять объектив, а возможность поменять на нормальный объектив.
3 октября 2013 в 18:14
#
ittarum
+154
Поясните пожайлуста что именно вы имели в виду когда постили что: "все, кроме оптики, наверное, можно сделать и в беззеркалке"???? Теперь вы уже знаете, что и у беззеркальных фотоаппаратов также можно менять обьективы? Надеюсь вы знаете что такое обьектив? Сударь каким именно образом тип видоискателя ограничивает возможность установки "нормального" обьектива? Третья серия бреда? Обьективов для беззеркальных фотоаппаратов тьма-тьмущая, в том числе и премиальных. Например Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 Aspherical — качество как говорится "вам и не снилось". Он ненормален? А про переходники-адаптеры позволяющие установить почти любой "нормальный" обьектив никогда не слышали?
p.s. вы можете просто ответить на заданные вопросы, прямые и конкретные? (смотри выше)
4 октября 2013 в 00:24
#
Михаил Степанов
+170
Я вам уже множество раз отвечал. Упорствуете тут именно вы. И вместо того, чтобы нести всякую чушь, называя это бредом, идите, и пользуйтесь своими беззеркалками, а не докучайте мне этой абсолютно бесполезной информацией. Я все это знаю и вижу разницу. А вот вы определено считаете, что беззеркалка лучше. Естественно, ведь в какой-нибудь Википедии так и написали, что это так, а это так. А вот вы возьмите и попользуйтесь и тем, и другим, а не опирайтесь на тех. информацию. Пока что я замечаю лишь одно изо дня в день: беззеркалки хуже зеркалок и как класс фотоаппаратов маленько не имеет смысла. И если вы бы прочитали изначальный комментарий, а не несли бы тучу тех. информации в которой, по видимому, и сами то не очень разбираетесь, явно руководствуясь желанием поспорить и потроллить народ, то увидели бы, что, собственно, причем тут беззеркалки вообще, если вопрос заключается в "телефон-зеркалка"?
4 октября 2013 в 01:02
#
ittarum
+154
Ответить на прямые и конкретные вопросы вы не можете, это очевидно. Я же определенно не считаю что беззеркалка лучше, но она значительно удобнее и в этом ее большей плюс. И я достаточно давно юзаю оба варианта, есть зеркалка Canon EOS 60D очень неплохая камера за довольно небольшие деньги, но в комплекте с обьективами получается нехилый рюкзачек, довольно тяжелый, а также беззеркалка Sony Alpha NEX-7 может использоваться практически с любыми объективами (через переходники), просто супер и да там тоже есть AF))), после покупки последней зеркалку практически прекратил юзать, очевидно что "смысл имеет". Читаю ваш "изначальный" комментарий:" ....Нет. Не уступят (зеркалки беззеркалкам). Никогда. На это очень много причин. Начиная с принципа действия зеркалок, а именно, наличия зеркала". Можно эти причины перечислить по пунктам?
Вас человек попросил в ответ рассказать, что это за чудесный такой принцип действия зеркалки и чем именно он лучше. Но вы тихо слились. Почему вы ему не ответили? Почему вы не ответили ни на один мой прямой вопрос? Вам нечего сказать?
4 октября 2013 в 01:35
#
Михаил Степанов
+170
Я вам уже ответил на все вопросы и более отвечать не намерен. Пользуйтесь, чем хотите и аргументируйте это, как хотите, я же останусь при своём мнении.
4 октября 2013 в 21:45
#
Андрюха
+318
Если вы такой умный спец, то ответье наконец на вопрос — как именно влияет система зеркала на возможности камеры?
4 октября 2013 в 14:34
#
+9
Они по современным меркам батареи маленькие ставят (2000 мАч на моей L920), но по времени работает отменно. По моему их ограничивает софт, не знаю каким боком, но больше не могу найти причин, если исправят проблему и вставят акк побольше, то дольше iPad'а проработает точно.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:54
#
+9
А ещё, поговаривают, что в следующей Nokia слот для карт памяти будет

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:55
#
QrysisJamer
+17
Слоты для карт памяти есть в бюджетных Люмиях, в дорогих его не делают из-за монолитности корпуса.
2 октября 2013 в 22:31
#
+63
Очевидно, что люмия не может работать под iOS

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:37
#
st.steve
+15
Много важных параметров осталось вне поля сравнения. Приложения, удобство использования и.т.д. Счет можно вывести любой... Холивар.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:38
#
+23
Sam
Ахахах! Соавнивать аккумуляторы только по номинальной емкости — бредовей ничего в своей не слышал! Бугагашечки...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:38
#
–75
А как сравнить аккумуляторы как не по емкости?)))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:57
#
st.steve
+15
По реальной работе на примере одинаковых задач очевидно)))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:45
#
+4
Айфон лучше,а чтобы фоткать фотоаппарат нужен,да и не на много лучше этот нокиа фотографирует.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:40
#
+2
А Кузнецов не догадался сравнить цену? Iphone 5s за 40 тысяч проиграл.
2 октября 2013 в 20:40
#
onihiko
+78
Товарищ, Вы на три года отстали. У барыг покупать больше не надо — айфоны стоят дешевле этих ваших гэлекси
2 октября 2013 в 20:49
#
Сергей
–57
Через пол года после старта продаж?На старте 5 на 64 стоила 42т , 32 — 38т, 16 — 34-32т, а до более менее адекватных цен снизились далеко не сразу и это ценники из разных мвидео связных и тд
2 октября 2013 в 20:52
#
onihiko
+78
Я покупал пятерку на 16 гб на старте продаж в связном за 28000. Я что-то делаю не так?
2 октября 2013 в 20:55
#
Сергей
–57
В январе покупалась 5 на 32 гб в связном за 34т, чек показать?
2 октября 2013 в 21:04
#
onihiko
+78
Зачем мне Ваш на 34, когда у меня мой есть на 28? =)
2 октября 2013 в 21:17
#
Сергей
–57
Затем что я могу показать сколько стоила в январе 5 на 32 гб
2 октября 2013 в 21:26
#
onihiko
+78
Ииииииииии что? Как это опровергает мою покупку пятерки на 16 за 28т.р.? Я не понимаю к чему Вы вообще
2 октября 2013 в 21:36
#
Сергей
–57
Это к первому заявлению про то что айфоны стоят дешевле гэлакси, вы за хронологией сообщений вообще не следите что ли? Я лично могу предоставить доказательство что это не так.
2 октября 2013 в 22:02
#
ShokoLadk@
+85
В Ресторе можно было купить ещё дороже, но это никак не доказывает, что нельзя было купить дешевле

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:13
#
Сергей
–57
Речь же про оф магазины? Не ? Я и привожу цену из связного.
2 октября 2013 в 22:15
#
–3
У вас бомбануло чтоли при фразе айфон 5? Иначе никак не объяснить столько бестолковых комментов
2 октября 2013 в 22:29
#
Сергей
–57
Еще раз для "внимательных" айфон на старте стоит за 30 +т примеры цен я привел, вопросы есть или только такая ерунда которую написали?
2 октября 2013 в 22:37
#
ShokoLadk@
+85
Про оф. Или Рестор, по-вашему, таковым не считается?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:32
#
Сергей
–57
Считаются, но в связном самые демократичные цены из оф магазинов в основном
2 октября 2013 в 22:39
#
ShokoLadk@
+85
Согласна

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:45
#
onihiko
+78
Уважаемый, Вы меня начинаете немного из равновесия выводить. Я покупал 16 гигабайтную пятерку (а Вы 32-х) на старте продаж (если не ошибаюсь это вторая половина декабря была) за 28 т.р. с округлением. Как сказали ниже — некоторые счастливчики урвали за 26 т.р. На момент, когда вышел новый гэлекси он с релиза стоил 30 т.р. за 16 гигабайтную версию (тоже самое касаеться и Xperia Z, но тот хотя бы стоит своих денег). В чем Ваша проблема? Хотите доказать что ипон тупой понт за большие деньги — это Вам не удастся. Ипон давно уже не понт, а лишь опция.
2 октября 2013 в 22:45
#
Сергей
–57
Если бы следили за другими темами на сайте могли заметить, что я айфон не считаю понтом совершенно, и тем более считаю цены в 40т неадекватными, это для начала.
Ок разжую для тех кто в танке, вы покупали по какой то недельной- дневной акции, фиксированная цена была иная, если вам повезло урвать за 28-26 поздравляю, в большинстве своем люди натыкаются на другие цены, какие я указал выше, так понятнее?Или вы прям 100% можете заявить что айфон 5 на 16гб в связном не стоил дороже 30т ?
2 октября 2013 в 22:53
#
+292
Мммм цены с ресторе. Ресторе- это здоровый прыщ на заднице российских ретейлеров эпл.
2 октября 2013 в 23:23
#
Сергей
–57
Да причем тут рестор то??Я несколько раз написал уже, что телефон покупался в связном в конце января, а в ресторе так вообще ценник под 50т вроде был на старте.
2 октября 2013 в 23:43
#
+292
Скриншот с ресторе выложили
2 октября 2013 в 23:58
#
Сергей
–57
Да даже щас спустя год можно зайти и увидеть возле цены на 5-16гб перечеркнутую цену в 30т(любят они так делать), это как минимум столько же как и стоят флагманы на андроиде, но не дешевле явно
3 октября 2013 в 08:59
#
+292
Да я не спорю с вами насчет цены, просто вы говорите про цены связного, а выкладываете скриншоты ресторе... А в ресторе сидят охреневшие уроды...
3 октября 2013 в 09:56
#
Сергей
–57
У нас в принципе цены на аппараты становятся адекватными только к выходу новых моделей)
2 октября 2013 в 23:45
#
+292
На сайте российского эпл интересная информация есть... Что мол около 6 тыр выплачиваются в виде налогов... В штатах эта сумма в два раза меньше... Так что можно смело поблагодарить и их в завышенных ценах...((
3 октября 2013 в 00:03
#
onihiko
+78
Просьба не применять ко мне выражение "для тех, кто в танке" т.к. не я тут проявляю узколобость.
И да я могу заявить 100%, что в интернет-магазине и розничной сети (прошу учесть, что цены у них разные) цена на iPhone 5(!) в версии с 16 Гб встроенной памяти (!!) не поднималась выше 30 т.р.
Из тех данных, которыми я обладаю политика цен была следующая — в первый день продаж начальная цена была 28990, в течение нескольких часов ее снизили до 27990 в контру "Евросети" и по этой цене я и купил. И была акция на три часа, которая позволила нескольким счастливчикам купить телефоны по цене где-то 26900 или 25990 (это точно не помню, но новость про это на ягайдс была). В дальнейшем максимальная цена на iPhone 5 16 Gb была 29700, что очень близко к 30000, но все же не равно им. На сегодняшний день iPhone 5 является самым дорогим (по ценам связного) среди флагманских телефонов, но на старте продаж флагманы самсунга и сони стоили от 30000 (опять же по ценам связного), что подтверждает все мои предыдущие заявления.
Я, что называется, все сказал =) Готов почитать ответы, но отвечать мне больше нечего ибо моя позиция изложена от и до
3 октября 2013 в 00:04
#
Сергей
–57
Позиция человека который как я сказал купил по акции и скидкам каким то, узколобость так и прет если честно от вас, я купил так значит так и есть, я лично видел иные цены и вы мне щас доказываете что этого не было? у вас все нормально? К стате а подумать что цены в интернет магазинах и в регионах не везде опять же одинаковые? Так что ваши 100% уверения уже не отражают реальное положение дел. Понимаю что смирится с тем что страна большая и цены разные сложно но увы, так что ваши заявления еще раз повторю ерунда
3 октября 2013 в 08:55
#
карим
+37
ну не знаю где вы смотрели в ресторе наверное.....
2 октября 2013 в 23:06
#
Сергей
–57
Покупали, а не смотрели в связном
2 октября 2013 в 23:11
#
ShokoLadk@
+85
Некоторые везунчики в первые часы продаж поймали момент, когда цена в Связном была в районе 25т.р.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:16
#
+3
Скоро будут говорить, что iPhone для нищебродов...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:52
#
onihiko
+78
Да нет, просто не будут говорить, что для мажоров.
2 октября 2013 в 20:56
#
mzb
+64
Уже так и есть.
Большинство покупает в кредит, а это уже о чем то говорит.
2 октября 2013 в 23:39
#
+12
Бред. Это совершенно разные телефоны, их нельзя сравнивать вот так в лоб. Не пишите больше таких статей, пожалуйста.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:51
#
onihiko
+78
Автор только что провел сравнение автомобиля и радиатора центрального отопления в критериях скорости реакции на изменение длинны. Похлопаем ему!

Ей богу, ребят, если Вы высасываете статьи из пальца, то не делайте из них такой бред, как тот, что я выше написал
2 октября 2013 в 20:52
#
0
iPhone 5s отдал жене "она больше в телефонах понимает"

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:55
#
–14
Сравнили х с пальцем, какой идиот купит нокию после фона?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:56
#
+1
Статья бред полнейший

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:58
#
+71
Ну вот...) Согласен, что нельзя сравнивать, все таки ios вне конкуренции, пока, а дальше видно будет. И да, мне приятнее держать алюминий в руках...)
Выразил ИМХО, у других другое мнение..)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 20:58
#
0
Люмия ваша устареет через 2 месяца когда нокия , ой простите тоесть майкрософт выпустит новый флагман и опять все будут равнятся на айфон задрали уже) какие то подозрительные у люмии плюсы при большем экране и большая батр? Разьве не так?)) все равно и того и другого на день при правельном исп. хватает в руках то дюмию держали ? Кирпич млеать!!! Камера 41 мегапиксель ? Отдуши фотки по 20 метров с 32 гиговой начинкой в которой с открытия коробки доступно 27, гб)) а вообщем майкрософт знает что делать сурфейс и сурфейс 2 тому подтверждение ;) думаю вывод все правельный сделали;)))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:16
#
–1
Лооол. Как можно сравнивать этот кусок пластика с айфоном? Процессор слабый, ось убогая, камера конечно удалась, но айфон здесь тоже неплох. А то, что аккумулятор на 500 мАч больше стоит, еще не значит, что он дольше держит — экран у люмии сильно больше, значит и жрет аппарат больше энергии. Единственное, что радует, так это работа в перчатках и беспроводная зарядка. Единственный компетентный конкурент айфону на данный момент, как по мне, это htc one

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:23
#
Super Alex
–2
Столько срача подняли) автор этой статьи этого и добивался собственно... надо же как то активность поднимать, а то всем надоели скучные новости!! и это айгайдс, обидно ((((
Сравнить безподобный айфон 5s и телефон на базе окон — это печально.. тот, кто строчил эти строки, дурачек)! без обид

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:29
#
+4
Ты слово дурачОк сначала научись правильно писать. Moron.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:43
#
cuantro
+625
Нокла знатным уродцем получилась.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 21:45
#
+5
Kom
Ну выскажу и свое мнение,мы все разные и по своему хороши,смартфоны тоже и так же,кому Нокия,кому Самсунг,кому Лджи,Я скажу именно про себя,начинал я еще с айфона 2,был и 3 и 3 джиэс,далее я слез с яблок на какое-то время,из за банальго Айтюнса и не удобства им пользоваться,после этого были смартфоны разных электронных гигантов,последним был флагман от Нокия,Нокия н8, и Я вам скажу я в нокии разочаровался окончательно ( но камера была на высоте)Я понял одну простую вещь стабильную работу и наслаждения в работе на сегодня предоставляет Apple,и купил я снова Айфон 4с а потом уже и на 5-ку перешол,и теперь я от Айфона никуда не уйду,и знаю это твердо,Важна стабильность в работе,а насчет камеры можно и поспорить,а вообще я имею и мыльницу и зеркалку,к фотографиям со смарта не придираюсь и глубокого смысла не ищу,все аппараты хороши по своему.... Удачи в Вашем выборе !!!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 октября 2013 в 22:03
#