А никто за первенством и не гонится. Вопрос оппонента был в том, кто у кого копирует. Все верно. Apple всегда показывает как надо делать и не делает функции ради функций. Никого бездумно не копирует. И не внедряет в свои устройства что-то, что не имеет смысла. Единичные попытки других производителей сделать что-то хоть 5, хоть 10 лет, должного развития не и получали и не были популяризированы. Давайте, приводите примеры. Я уже сто раз это слышал. Можете вспомнить pantech с их сканером отпечатка, htc с их двойными камерами. Это все полная херня и бренды о которых все забыли давно. Apple как задавала, так и продолжает задавать тренды. Остальные ведомо их копируют, очень редко выкатывая что-то оригинальное.

То есть в 2009 году? Назовите хоть одну фирму выпускающую данную продукцию. Пиз..ть не мешки ворочать!

История продолжится. Я, к сожалению, так и не услышал ни одного примера, в чем же там китайцы лучше? И где предпосылки к тому, что apple будет кого-то там копировать? Apple за 10 лет изменила дизайн iPhone 4 раза! 4ка, 5ка, 6-8, X. Что говорит о консервативности компании. И догонять неудобные и невыгодные решения она точно не будет.

Ни одного конкретного парирования, к сожалению, не увидел. Все вокруг да около. В этом явно прослеживается поклонение самсунгу (пыхтеть без конкретики, пытаясь кусануть Apple, отличительная черта их фанбазы. Без обид).
По роду деятельности (разработка) использую смартфоны разных производителей. Самсунг, также, в нашем арсенале имеется. Как новые 10ые, так и предыдущие.
Начнем. Прежде всего, Вам хорошо бы научится внимательно читать. Мой предыдущий оппонент заявлял, что apple будет вынуждена копировать решения китайцев. И что за последние 5 лет компания не представила ничего выдающегося. Я посмеялся и перечислил, что знакового, по моему мнению, apple представила и популяризировала за последние 5 лет. И то, в чем вышла на очень высокий уровень и не имеет весомых конкурентов. Apple далеко не всегда первопроходец. Тот же samsung может что-то выпускать раньше. Но что это за продукты? Сырые, страшные, недоработанные, неудобные и зачастую непродуманные. Хотя бы вспомнить их первые смарт-часы. Их массово возвращали в магазины сразу же после покупки. Помните? Первые же Apple Watch произвели фурор и за годы стали самыми популярными часами в мире. Это факт. Можно сколько угодно говорить про маркетинг, рекламу, факт остается фактом. Не все люди идиоты. Это качественный и удобный продукт. И извините, но использовать с iphone смарт-часы иного производителя это та еще дичь. Что там про фронтиры? Не услышал конкретики. Что умеют Apple Watch вам должно быть известно, если вы конечно действительно ими пользовались.
Идем дальше. Apple Pay. В магазинах 9 из 10 платежей совершаемых по телефону/часам — это apple pay. И лишь в одном случае иная платежная система. Мои личные наблюдения. У apple быстрое, удобное и стабильное решение. Им хочется пользоваться. Чего не скажешь про тот же Samsung pay. Быстрее карту достать, чем дождаться его загрузки на телефоне. Настолько жалко и убого это выглядит со стороны, когда покупатель секунд 20 ждет когда телефон закончит тупить и запустит приложение.
AirPods не является устройством для меломанов. Хотя и звук там для неискушённого пользователя вполне годный, на уровне комплектных проводных. Это удобные городские/офисные наушники. С датчиками, моментально реагирующими на их положение. Много решений на рынке так же слаженно работает со смартфоном? Нет. Пробовал и freebuds от huawei и iconx от samsung. И да, apple именно сделала то, о чем я уже говорил. Запустила эру беспроводного аудио. Можете сколько угодно отпираться. Но это факт. Назовите хоть одни беспроводные наушники, которые вышли до или после airpods, и были столь популярны как они? Чтобы продавались такими же тиражами? Если вы из Москвы и бываете в метро, то у вас не должно быть ни малейшего сомнения в том, что apple снова совершила революцию и изменила мир вокруг. Люди с airpods повсюду. Это удобнейший и популярный продукт. Сейчас, каждые вторые беспроводные наушники в мире — AirPods. И никто из производителей и близко не приблизился к ним по продажам. Samsung так и вовсе делает полнейший шлак в этом сегменте. Но главное делает! До AirPods что-то вот не особо делал. О чем это говорит?
Экраны. При чем тут тренд на безрамочность и популяризация вырезов? О каком незнании идет речь? Samsung в свойственной ему манере внедрил новшество ради новшества. Что изменилось с приходом s8? Сканер отпечатка переехал назад? Причем так непродуманно, что пришлось ждать следующего поколения, чтобы это исправить. Смешно. В полезной площади выигрыш минимальный. Внизу как был ряд из трех неудобных кнопок отжирающих место так и остался. Управление не изменилось. Вверху как была сервисная панель, отжирающая столько же от экрана, сколько верхняя рамка, так и осталась. Экран стал чуть больше, факт. Количество ложных нажатий, правильно — увеличилось. Дизайн подтянули, бесспорно. За столько то лет научились. А Apple не просто сделала свою версию на тему безрамочности, она при этом в корне изменила интерфейс взаимодействия, еще больше его упростив, дав пользователю совершенно новый опыт использования. Челка также была сделана не просто так. Предоставьте хоть одно доказательство взлома Face ID по фотографии, о котором говорите. Где пруфы? С samsung и китайщиной не перепутали? Там да, такое возможно уже не первое поколение аппаратов. С face id не проканает. Маска, двойник, ребенок — да. В ряде уникальных случаев сработает. Фото — никогда.
Что там выдающегося в новом samsung? Зарядка? Он настолько быстро разряжается, что ему нужна быстрая зарядка?
Поддержка сетей нового поколения? Правда? А сети то эти есть в свободном доступе?
Камеры новые? Смешно. Когда корейцы софт подтянут, тогда может их новые камеры начнут снимать. Пока же я вижу косяки с балансом белого и цветопередачей. Совершенно не ровня iPhone. Про видео и вовсе промолчу.
Иная технология заложена в сканере отпечатка? Какую проблему решает новое решение? Или может улучшает жизнь пользователя? Он как прикладывал палец с 2014 года, так и прикладывает. До этого целился в сканер на задней стороне смартфона, вечно попадая в камеру, теперь целится в нужное, конкретное! место на экране. И не может, при желании, защитить экран наклеив стекло или пленку. Ибо работать эта хрень не будет тогда. В чем инновация? Очередная функция ради функции.
Качество экрана? Чуть лучше каждый год делают. Ничего особенного. Сейчас во все флагманы +- такие ставят. На глаз не различить. Samsung в нише экранов бесспорный лидер. На то есть все ресурсы и многолетний опыт.
Хороший комплект поставки? Переходники? Вы серьезно? Самому не смешно?
Складывающийся телефон? Apple скопирует? В таком виде как представили samsung и huawei? Нет. Это убожество. Apple если и будет делать нечто подобное (скорее вряд ли, ибо жутко неудобно, а неудобно это не про apple), то их решение будет кардинально отличаться от того, что спешно, некачественно и убого, в качестве демонстрации возможностей, показали корейцы с китайцами.
Как вывод, apple попросту нечего догонять. Никакого отрыва корейцы не продемонстрировали. У них все еще не получается делать нужные и качественно реализованные аппараты и функции.
Про ограничения и про то что apple все за других решили я уже миллион раз слышал. Ничего нового. Что-то эти «ограничения» миллионам пользователей не мешают и никто не страдает от того, что в коробку не закинули переходник )

Девушка, а Вы внимательно читаете? Я написал что apple была первой кто додумался запихать в телефон больше одной камеры? Вроде как упомянул, что до Apple попыток было множество. Но вот что-то все подряд это тогда не внедряли. А начали после 2016 года, после выхода iPhone 7plus. Важно быть не первым, важно реализовать так Качественно, чтобы это стало стандартом. И apple в этом нет равных.
Извините, но пользователи samsung используют samsung pay куда реже, нежели чем пользователи iPhone используют Apple Pay. Apple умеет реализовать сервис так, чтобы им массово пользовались. Увы, сервисы очень слабая сторона samsung. А челядь или нет, тут Вы сами решайте. Все зависит от того как сами себя позиционируете.