2

MacBook Pro 14 лучше, чем Pro 13 и Air? Сравнили три модели

Денис

Apple выпустила радикально обновленный MacBook Pro 14. Он интересен «челкой», увеличенным экраном и портами, но помимо этого у него есть ряд других преимуществ, посмотрев на которые, вы поймете, что разница в цене почти в 100 000 рублей вполне оправдана. 

У MacBook Pro 14 два конкурента среди ноутбуков Apple — Pro 13 и Air. Модели на процессоре M1 предлагают корпуса почти того же размера, а одним из ключевых их преимуществ считается фирменный процессор компании. 

Цены на MacBook в минимальной комплектации: 
  • Pro 14 — 189 990 руб. 
  • Pro 13 M1 — 129 990 pyб. 
  • Air M1 — 99 990 руб. 
Упростили вам задачу и собрали все нововведения, которые вы получите, выбрав 14-дюймовую модель вместо Pro 13 и Air. Кроме того, вы узнаете, каких функций лишитесь, если сэкономите и купите одну из старых моделей. 

Вместо Pro 13 M1



Получите: 
  • Процессор M1 Pro или M1 Max вместо M1. В первом случае он вдвое быстрее, во втором — вчетверо 
  • 16, 32 и 64 ГБ оперативной памяти вместо 8 и 16 ГБ 
  • 512 ГБ, 1, 2 или 4 ТБ SSD-накопителя вместо 256 ГБ, 512 ГБ, 1 или 2 ТБ 
  • Экран Liquid Retina XDR с матрицей mini-LED, разрешением 3024×1964 пикселя, яркостью 1000 кд/м2 и технологией ProMotion с адаптивной частотой обновления до 120 Гц. Вместо экрана Retina с матрицей LCD, разрешением 2560×1600 пикселей, яркостью 500 кд/м2 и частотой обновления 60 Гц.
  • Камеру FaceTime HD 1080p вместо 720p 
  • Систему из шести динамиков Hi‑Fi, включая низкочастотные с подавлением резонанса 
  • Порт HDMI и слот для карт SDXC  
  • Три порта Thunderbolt 4 (USB‑C) вместо двух 
  • Вес на 201 грамм меньше (1,4 против 1,6 кг) 
Лишитесь: 
  • Touch Bar 
  • Автономности до 17 часов работы в интернете по беспроводной сети, вместо этого вы получите до 11 часов 
  • Автономности до 20 часов при воспроизве­дении фильмов из приложения Apple TV, вместо этого вы получите до 17 часов 

Вместо Air M1 



Получите:
  • Процессор M1 Pro или M1 Max вместо M1. В первом случае он вдвое быстрее, во втором — вчетверо. Кроме того, в минимальной комплектации у M1 семь ядер вместо восьми, и производительность будет еще ниже. 
  • 16, 32 или 64 ГБ оперативной памяти вместо 8 или 16 ГБ 
  • 512 ГБ, 1, 2 или 4 ТБ SSD-накопителя вместо 256 ГБ, 512 ГБ, 1 или 2 ТБ 
  • Экран Liquid Retina XDR с матрицей mini-LED, разрешением 3024×1964 пикселя, яркостью 1000 кд/м2 и технологией ProMotion с адаптивной частотой обновления до 120 Гц. Вместо экрана Retina с матрицей LCD, разрешением 2560×1600 пикселей, яркостью 400 кд/м2 и частотой обновления 60 Гц.
  • Камеру FaceTime HD 1080p вместо 720p 
  • Систему из шести динамиков Hi‑Fi, включая низкочастотные с подавлением резонанса
  • Поддержку записи аудио студийного качества 
  • Порт HDMI и слот для карт SDXC 
  • Три порта Thunderbolt 4 (USB‑C) вместо двух  
  • Вес на 310 граммов меньше (1,29 против 1,6 кг) 
Лишитесь: 
  • Автономности до 15 часов работы в интернете по беспроводной сети, вместо этого вы получите до 11 часов 
  • Автономности до 18 часов при воспроизве­дении фильмов из приложения Apple TV, вместо этого вы получите до 17 часов 

Итог 



По характеристикам видно, что Apple старается максимально развести аудитории линеек Pro и Air. Раньше «прошки» запросто брали для офисных задач и развлечения, и это казалось нормальным. Например, Pro 13 (2017) без тачбара позиционировался как сейчас Air. 

Теперь же линейка ощущается неприлично мощной для домашнего использования, и выбор прошки для работы в ворде и экселе, а также серфинга в браузере кажется нелепым и нерациональным решением. Поэтому выбор MacBook Pro оправдан исключительно если вы выбираете лэптоп для создания и редактирования контента. Для более легких задач есть Air, который в следующем году должен получить такой же корпус с вырезоом и портами. 
0
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+37
Согласен, новые прошки в повседневке не нужны, а вот обычный эйр с обновленной акустикой и таким же экраном был бы идеален, если таковой представят, буду брать однозначно
24 октября 2021 в 01:42
#
wetwet
+837
с весом везде напутали. новые прошки тяжелее всех старых моделей
24 октября 2021 в 01:54
#
+4470
Было бы странно, если бы свежайший MacBook Pro 14, был хуже тринашки или такой же как прошлогодний.
24 октября 2021 в 09:06
#
+7
С весом напутали. С производительностью тоже. Разделили бы хоть вычислительные ядра и графические. В первых там разница не такая большая, как у вас по тексту выглядит. А графика в маках нужна ну крайне малому количеству людей. Плюс лучше сравнивать однотипные конфиги (как у про в минималке — 16Гб оперативной, 512 ссд). В таком случае разница в цене становится заметно меньше
24 октября 2021 в 10:50
#
saintmaybach
+929
Вы скажите одно: Буткамп эти новые ноуты поддерживают? И винду 11?
24 октября 2021 в 12:12
#
+827
Нет, но зачем он вообще если есть параллелс. Поддержка м1 там уже есть, новые процессоры тоже быстро добавят.
24 октября 2021 в 12:58
#
+485
Наверно, затем, что parallels ещё надо купить
24 октября 2021 в 13:28
#
+827
Раз есть 190к за игрушку, то можно и 5к найти на параллелс. А то ситуация как с дядями на майбахах, которые позорно номера бумажкой прикрывают, что б за парковку не платить.
24 октября 2021 в 14:29
#
Balterby
+101
У меня только один вопрос для чего этот ноут нужен? Что на нем делать?
24 октября 2021 в 17:00
#
Serg Tschernih
+12
1. Аппарат для тех, кто работает с музыкой, видео, фотографам.
2. Для тех, кто занимается графикой.
Во всех остальных случаях, приобретение данного агрегата, считаю нецелесообразно.
24 октября 2021 в 20:10
#
+360
Два человека, которые никогда макбуками не пользовались… для незнающего того, что можно получать и эстетическое удовольствие от процесса пользования ноута, и то долгие годы, вопрос выглядит именно так. Такое мнение имеют и пользователей кнопочных Нокий относительно айфонов)))
25 октября 2021 в 13:15
#