Патентные войны: первая мировая

Артур
Патентная война

Многие уже успели забыть о непрекращающейся патентной войне между крупнейшими технологическими компаниями, но только не юристы, старательно отрабатывающие гонорары за победы над конкурентами. 31 октября, в Хэллоуин, локальные конфликты перешли в мировую войну компаний. Пришло время не парных поединков, пусть даже таких гигантов как Apple и Samsung, но массовое побоище.

Консорциум Rockstar, основанный компаниями Apple, BlackBerry, Ericsson, Microsoft и Sony в 2011 году предъявил полтора десятка исков Asus, HTC, Huawei, LG, Pantech, Samsung, ZTE и даже самой Google. База для этого есть — помимо собственных разработок Rockstar принадлежит более шести тысяч патентов обанкротившейся Nortel Networks. Не даром Google изо всех сил старалась перебить ставку консорциума на аукционе по продаже патентов.

Исковые заявления затрагивают различные технологии, начиная с базовых функций смартфонов, заканчивая собственными разработками отдельных компаний. Известно о нарушении патентов на навигационный инструмент графического пользовательского интерфейса, интеграцию центра сообщений, фильтр интернет-протокола, работу с электронной почтой на мобильных устройствах. Даже в рекламном инструменте AdWords, разрабатываемом Google, нашлись нарушения принадлежащих Rockstar технологий.

Пока рано говорить, кто окажется победителем, но Rockstar находится в более выгодном положении — консорциумом собрано огромное количество патентов за долгие годы, в то время как руководство Google почувствовало угрозу и начало основательно пополнять патентное портфолио, касающееся мобильного рынка лишь осенью 2011. Пусть поисковый гигант выкупил более тысячи патентов IBM и мобильное подразделение Motorola, этого вряд ли будет достаточно. До сих пор они не слишком помогали компании для защиты и нападения в ходе патентных войн. Также не исключено, что в запасе Rockstar есть и другие технологии, которые будут применены против Android в будущем.



0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

–95
Поздно. Эппл уже запатентовал патент на первую мировую.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 ноября 2013 в 18:04
#
Baldesse
+57
И патент на сами патенты тоже.
4 ноября 2013 в 11:05
#
0
iXF
Соням то это нафига?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 ноября 2013 в 18:10
#
+67
Тоже не понял.
3 ноября 2013 в 03:42
#
+35
Некоторые лица нетрадиционной социальной ориентации склонны по-своему понимать выражение "не человек для закона, а закон для человека"...

Это я про всех law abuser'ов, если что, а не про какие-то отдельные компании. Все ведь понимают, что такой способ "зарабатывания" денег — противоестественный. Но ведь Закон же! Против закона нельзя...
1 ноября 2013 в 18:29
#
Melomen
–230
Сам факт зарабатывания денег "противоестественный".
Так что...
1 ноября 2013 в 19:23
#
+35
Факт зарабатывания денег кем?
Есть логичная схема: сделал полезную работу — получил деньги. Насколько полезную и какие деньги, в расчёт пока не берём.

В данном же случае одни компании используют поводом факт прохода другими по "раёну", чтобы это предъявить в качестве псевдовалидной претензии для самого главного вопроса — "мелочь есть? а если найду?"
2 ноября 2013 в 06:17
#
Андрюха
+318
Прямая конкуренция же. Зачем давать послабление тем, кто наступает тебе на пятки?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 ноября 2013 в 10:58
#
+35
Подозреваю, что при большом желании можно найти и юридическое обоснование для физического устранения конкурентов... А может это уже и используется иной раз. Только об этом помалкивают по понятным причинам...
Но сама эта система настолько гнилая, что иной раз задумываешься — а нужны ли нам такие законы? Нужна ли вообще сама юридическая система, если её завсегда каждый воротила может себе на службу поставить? Причём, не как средство защиты, а в качестве оружия нападения...
2 ноября 2013 в 15:47
#
+67
глупость. Копирование патентов — разновидность воровства, да еще и под открытым небом с миллиардами свидетелей. А вот то, что при этом сложно доказать факт воровства — абсурд
3 ноября 2013 в 03:44
#
+35
Глупость — патентовать очевидные вещи. И наглость — требовать потом за них отчисления. Где строгие критерии того, что стоит считать достойным патента, а что — нет? Патентное право — одно из таких решений, которого скорее бы лучше не было, чем как его реализовали.
4 ноября 2013 в 19:38
#
+67
не будь патентного права не было бы понятия интеллектуальной собственности, следовательно, любые плоды интеллектуальной деятельности автоматически становились достоянием общественности. Работать, создавая бесплатный продукт невыгодно. Все просто — инновации становятся невыгодными. Добро пожаловать в каменный век.

Кстати, на этом и прогорел коммунизм
5 ноября 2013 в 04:01
#
+35
Опенсорсное сообщество с этим не согласится...
И кстати, как определить предел разумного, после которого понятие "интеллектуальной собственности" превращается в фарс? Использование архитектуры Model-View-Controller — это нарушение авторских прав? Нет? А на каком основании? Тоже ведь "интеллектуальная собственность". Или вот более конкретно — библиотеки темплейтов.
Можно и вовсе прийти к ситуации, когда желающий не использовать чужие патенты, останется один на один с машинными кодами. При этом, использование циклов будет запатентовано. Бред? А как установить предел, где оно ещё разумно, а где уже начинается бред?

А использование чужих наработок и их переосмысление ведёт к общему прогрессу в программировании. Если конечно есть какое-то переосмысление.

Платной скорее должна быть работа по приведению продукта в человеческий вид. Хороший пример — отношение Darwin/OS X.
5 ноября 2013 в 04:52
#
+67
1. вы ничего не смыслите в патентоведении. Рано или поздно срок действия любого патента истекает и технология становится общественным достоянием. Это свойство патентов убивает все ваши аргументы
2. нельзя запатентовать колесо. И вообще что угодно, если оно очевидно.
3. Большая часть опенсорса — сырые, плохо задокументированные продукты.
8 ноября 2013 в 05:33
#
+2
Ну а тебе было бы приятно что то сделать а это у тебя украдут???
7 ноября 2013 в 22:31
#
+1
Меня как всегда порадовал слог Артура : И даже самой Гугл!(тут ударяет молния и драматическая музыка). Чем САМА гугл отличаеться от других компаний? и почему к примеру не САМ майкрософт? в общем как всегда на айгайдс. При джобсе этого небыло.
1 ноября 2013 в 22:07
#
ShokoLadk@
+85
"Полтора десятка" вместо цифры 15 тоже немного пафосно...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 ноября 2013 в 00:17
#
–4
Asus, HTC, Huawei, LG, Pantech, Samsung, ZTE
- азиатские компании, гугл-американская.
4 ноября 2013 в 03:49
#
0
Так в Apple и HTC есть же совместные договора/контракты по использовнию патентов!?
2 ноября 2013 в 00:50
#
+1
PIY
Огого,гого

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 ноября 2013 в 07:08
#
+1
PIY
Грамотно составлено,Там до этого цифры 2011 стоят,поэтому пропись доходчивей будет.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 ноября 2013 в 07:18
#
+12
Надо было в юристы идти — вот где сейчас деньги рекой текут.
Хорошенько же поживятся на этой войне адвокатские конторы.
Хотя честно скажу, что считаю правильным то, что компании должны отстаивать свою интеллектуальную собственность, т.к. если кто-то будет разрабатывать что-то за свои деньги, а другой у него будет воровать у него и продавать дешевле, то разработчик разорится в конце концов, что замедлит прогресс в данной сфере.
2 ноября 2013 в 15:42
#
Александр
+62
Вот сволочи, скупят труды других, а потом трясут ими как своими, скуля про то, что у них что-то "своровали".
2 ноября 2013 в 17:12
#
+101
что за бред!?? Мы все покупаем труды "других", вы же сами лично не производите смартфон, компьютер, бытовую технику..., а покупаете — это же тоже труд "других" и вам точно не понравится, если это у вас украдут.
5 ноября 2013 в 14:25
#
+3
Консорциум зла против компании добра. Труп Blackberry тоже решил полакомиться? Ну, удачи шакалятам.
2 ноября 2013 в 20:14
#
+150
Херней какой-то занимаются. Я понимаю, когда компания борется за свои собственные запатентованные разработки, но на перегонки скупать чужие патенты, чтобы потом судиться друг с другом, это нечто...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
2 ноября 2013 в 23:21
#
+1
Чем бы юристы не тешились, лишь бы водки не просили...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
3 ноября 2013 в 12:16
#