Статистика: как за десять лет смартфоны убили фотоаппараты. Теперь это выбор профи

Денис


Одним из переломных моментов в развитии любительской фотосъемки стало появление смартфонов с камерой, которая научилась делать снимки с приемлемым качеством — чуть хуже, чем на «мыльницу». С тех пор съемка на телефон изменилась до неузнаваемости, позволяя создавать кадры уровня зеркальных камер, а классические фотоаппараты стали нишевым продуктом: сейчас их покупают либо профессионалы, либо для «понтов».

Более того, возможности камеры стали чуть ли не главным показателем в последних поколениях флагманских смартфонов любых брендов. Huawei поражает количеством фотомодулей и 50-кратным увеличением, Google ударилась в сложнейшие алгоритмы ночной съемки, а Apple — в простоту создания идеальных фото и видео в любых руках. Камера стала настолько важна для пользователя и производителей, что даже Google, убеждающая нас в ненужности двух модулей, устанавливает в четвертое поколение Pixel сразу три объектива — до этого в серии не было больше одного.



Тенденция отказа от классических фотоаппаратов прослеживается давно, но без детального графика ее масштабность может быть непонятна. На такой случай нашлось исследование компании Statistics Data Facts, основанное на данных экспертов Statista. График охватил период с 1951 по 2019 годы и показал, как 121 миллион ежегодных продаж фотокамер за какие-то восемь лет превратился в скромные 15-20 миллионов.



Ожидается, что к 4 кварталу 2019 года будет продано не более 15 миллионов камер.



В нашей редакции, пожалуй, уже каждый давно и полностью перешел на фотосъемку со смартфона, продав свой фотоаппарат (или забыв про него, оставив на собирающей пыль полке). Исключением остаются выставки и обзоры устройств: хотя, кто знает, может уже через пару лет и в этих случаях будет достаточно достать из кармана свой iPhone или Galaxy.


А что об этом думаете вы? Смогут смартфоны выдавить из нашей жизни фотокамеры полностью, или же классический формат прослужит еще долгие годы? А, может, вы и сами сторонник мобильной фотосъемки и уже как несколько лет не видите смысла в громоздких «тушках» с дорогими объективами? Делитесь мнением в комментариях, нам интересно.



iGuides в Telegram — t-do.ru/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
16

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Hello!
+754
Для тех кто никогда не интересовался фотографией, камера в смартфоне — лучшие что может быть. А те кто начинал еще с пленки, никогда не признают качество фото смартфона. Вообщем, тут каждому свое.
16 сентября 2019 в 20:43
#
+1
Консерваторам не понять мобильную фотографию. Почитайте про ZSL, алгоритмы стекинга (HDR+, Night Sight), биннинг. возможности ISP в процессорах.
27 февраля 2020 в 13:53
#
+357
А не вырубиться на морозе и отснять серию из 1000 кадров на 1 заряде тоже алгоритмы помогут? Равно как и удобно держать гаджет в руке?)... Так что все же да, каждому свое...
27 февраля 2020 в 15:03
#
+4785
Только мыльницы цифровые смогут, коих уже практически нет, зеркалки же, фулфреймы и среднеформатники никогда. Если например на какой-нибудь свежий iPhone не стыдно снять видео, то с фото на таком же уровне не справится ни один смартфон. Нет гибкости такой настроек, как у хорошей зеркалки, нет выбора широкого объективов и внешних вспышек, световых фильтров и прочего. Да и в конце концов, придёшь ты такой со смартфоном на какое-нибудь серьезное мероприятие, коммерческую фотосъемку или съемку рекламы и серьезный заказчик тебя просто выгонит. Для большинства крупных заказчиков важно оборудование на которое ты снимаешь, в качестве компактного и лёгкого устройства отлично подойдут беззеркалки той же Sony, главное чтобы в 4K снимать умели и пару объективов, один фикс, другой зум. Но всё же и иметь серьезный камкордер тоже не помешает и к нему пару-тройку хороших объективов. Не стоит забывать и про внешний свет, например для съемки видео и рекламы отлично подходит свет от Kinoflo. Цена конечно на подобное оборудование кусается, но если заниматься этим серьёзно, оно того стоит. Сам работаю в сфере шоу-биза, снимаем клипы, рекламы и знаю не понаслышке, что без хорошего оборудования и грамотного оператора с тобой просто никто не будет иметь дело.
16 сентября 2019 в 20:50
#
Лазарь Баукин
+737
Денис, расскажите ещё, а смогли ли смартфоны победить плееры? Меломаны просто кривляются говоря, что могут отличить на слух телефон от среднебюджетного плеера на одних и тех же "ушах"?
Прок от установленных в телефон "взрослых" ЦАП/АЦП/усилителя действительно есть?
16 сентября 2019 в 20:57
#
Aleksandr Orlov
+27
Прикольно выглядело бы: "снимаю свадьбы, корпоративы, похороны на iPhone (Pixel, Huawei, Meizu). :)
16 сентября 2019 в 21:33
#
–10
По фото можно спорить, а вот видеокамеры просто уничтожены.
16 сентября 2019 в 22:10
#
+4785
Если говорить про просто хорошую видеосъёмку, то можно сказать да, но если говорить про более высокий уровень, типа камкоредров RED, то их заменить не получится никогда. Потому что снять фильм или сериал с хорошим бюджетом на смартфон просто невозможно. Для бэкстейжда сгодится более чем
16 сентября 2019 в 22:19
#
+93
Ну так в статье о том и речь, что это нужно только для работы.
16 сентября 2019 в 22:27
#
+131
Unsane Содерберга полностью снят на Iphone 7. ну не сказать, что хреново получилось. жена и не поняла ничего при просмотре
17 сентября 2019 в 01:09
#
+150
И да и нет. Всё же хорошая видеокамера (или подходящий для видео компактный фотоаппарат) выдают качество видео много лучше любого смартфона, это даже на том же youtube можно заценить. Многие известные блогеры, с красивой картинкой снимают свои видосы вовсе не на смартфоны.
17 сентября 2019 в 15:07
#
+93
Давно не видел непрофи с фотоаппаратом🤷‍♂️
16 сентября 2019 в 22:25
#
+7
Лучшая камера — это та, что есть с собой. А зеркалку с собой таскать как минимум не удобно. Смартфоны давно вытеснили камеры в повседневной жизни. Остальное лишь вопрос времени и развития технологий...
17 сентября 2019 в 00:59
#
+131
ну у смартов матрица же 1/2.3 в лучшем случае. пластиковые объективы. да, прекрасные алгоритмы, но это же костыли. матрицы как на цифромыльницах, смысла в цифромыле сегодня ноль. но у меня сонька с микро 4:3, и разница с iphone 8 колоссальная. ещё объектив фикс портретник. понятно , что лучший фотоаппарат — это тот, который с тобой. но , например , на отдых только с фотоаппаратом , на прогулки с друзьями, мероприятия- смарты и близко не лежали. кто не парится насчет ярких красочных воспоминаний — смарта за глаза и за уши. а у меня ребенок растет, на айфон только видео и сиюмоментную мелочь. в семейном архиве фифтифифти
17 сентября 2019 в 01:06
#
+7
Ваше право использовать то, что вам нравится, но статистика упрямая штука, очень многие и не парятся про супер качество, многие уже даже не просматривают фотки на больших экранах, все в телефоне...
17 сентября 2019 в 01:17
#
John Doe
+746
По статистике полные залы набирают киркоровы и басковы, и что, поэтому мне тоже нужно туда ходить и считать, что это хорошо? Вкус нужно развивать, а не наоборот – в погоне за массами.
17 сентября 2019 в 09:56
#
+1
У iphone 8 сама по себе камера была не очень, даже на момент выхода, по сравнению с флагманами на Android
27 февраля 2020 в 13:46
#
+8
люблю идти наперекор,недавно купил canon 450d и пару объективов именно из-за ощущения зеркалки в руках и возможности пошалить с настройками. в то время как на своем j7 2016 только наткнулся на режим про в камере:) so slow ну да. но мне хватало
17 сентября 2019 в 07:44
#
+357
Массы — да, переходят на смартфоны. Они же в свое время и скупали зеркалки (типа крутА и модно). А те, кому нужно качество и удобство, будут и дальше использовать камеры и сопутствующие аксессуары.
17 сентября 2019 в 08:06
#
+1
"Удобство" — ржу. Ну попробуй сфоткать момент с камеры, который пропадёт через секунду-две, по ковбойски достать её как револьвер думаешь получится?
27 февраля 2020 в 13:48
#
+357
А вы точно Удобство с легкодоступностью и чем-то таким не путаете? Если что, это разные вещи... Под удобством я имел ввиду удобство хвата, фокусировки, наличие физических кнопок и т.д., а спонтанное фотографирование лишайной собаки на улице к удобству и к фотографированию вообще имеет вполне посредственное отношение.
27 февраля 2020 в 14:33
#
¯\_(ツ)_/¯
+1708
Представляю... свадебный фотограф с хуавеем 😭😭
17 сентября 2019 в 08:46
#
+1
Вряд ли бы он снискал спрос. Да и по сути, свадьбы как и фотики — для консерваторов, не понимающих прелести свободного сожительства.
27 февраля 2020 в 14:01
#
Дмитрий Кошкин
+9
Самый большой плюс смартфона то что он всегда с собой и в любой момент можно что нибудь сфотографировать.
17 сентября 2019 в 09:09
#
Lemon369
+4
основной массе смартфона достаточно. Все равно бомбят для инсты и других соц сетей. Тем более как уже сказали — смотрят на экране смартфона а там разницы нет. Если смотреть на планшете или на хорошем телевизоре / мониторе, тут даже обсуждать нечего. Разница очевидна. Глубина, ДД, обьем. Поэтому в путешествиях или просто когда хочется красивых семейных кадров то зеркало всегда с собой. висит на плече и не напрягает совсем. Так что с зеркалками еще как минимум несколько лет можно сидеть на ж*** ровно). Недавно сравнили 2 фото книги с гугла. У друга (который всегда топил за фото с телефона) фото с Huawey P20 pro а в моей с D 7500 (16-80 f/2.8). Обсуждать было нечего. По поводу 'смартфон всегда с собой' — ну так он и у людей с заркалками всегда с собой)) Попойку в пабе или так, на вскидочку что нибудь сфоткать прокатывает. Уж лучше 50 красивых кадров с поездки которые приятно пересматривать семьей и оставить на память чем 250 картинок со смартфона, посмотрел, удалил и забыл. тут дело вкуса, это скорее хобби. Так же вон народ вваливает килотонны денег в домашние hi end аудио системы — а кому то и смартфона достаточно.
17 сентября 2019 в 11:18
#
–7
От подобной статьи любой профи фотограф от души поржет.
Без Нормальной оптики(Половина, если не больше, успеха в качественной сьемке) никакая многопиксельность и многокамерность не спасет.
Как бы там ни пыжились мобилопроизводители.
18 сентября 2019 в 04:54
#
+357
Увы, но вычислительная фотография (ну или правильнее фотографика) уже давно обошла законы оптики и проч. в объективах. По крайней мере китовые объективы точно. Ну а объективы за over 50 000 сравнивать глупо...
27 февраля 2020 в 14:41
#
–7
Ну уровень мультибитников и сегодняшним смартам не по зубам.
18 сентября 2019 в 04:56
#
cuantro
+621
Люди с фотоаппаратами давно превратились в своеобразных фриков, когда видишь таких на улице понимаешь, что он застрял в прошлом.
18 сентября 2019 в 10:52
#
+357
Ну тоже не соглашусь. Тут кому как. Если тупо для моды (раньше модно было с г...вно зеркалкой ходить), то безусловно. А если именно в смысле фотографии (удобства, скорости автофокуса, количества кадров на 1 заряде и т.д., физических кнопок, не выключения камеры при минус 2, сменной оптики), то фотоаппарат на голову впереди пока еще.
27 февраля 2020 в 14:50
#
cuantro
+621
Ты все перепутал. Фотоаппараты давно отстают от смартфонов по перечисленным параметрам. Особенно смешно про удобство, удачи с фотоаппаратом в кармане ходить, делать снимки и видео одной рукой, обработать в приложении на месте и отправить знакомым. Удобство смартфонов как камеры очевидно и неоспоримо.
27 февраля 2020 в 15:07
#
+357
Это как? Когда это контрастный автофокус перегнал фазовый? С той же точностью и светочувствительностью. 1000 снимков на 1 аккуме? Тоже спорный момент. Физические кнопки? Ну удачки вам зимой в мороз в перчатках iso на сенсорном экране (конечно, если у вас не Айфон и он просто не вырубился...) крутить. Вместо нажатия одной кнопки и поворота колесика. Так же удачи вам на ширик издалека животное снять без зума... И вы путаете скорость (которая нужна при ловле блох и еще кое при чем) и удобство. Удобство именно взять в руки, нажать физическую копку спуска, для коррекции параметров не тыкать в экран и лезть в дебри меню, а нажать пару кнопок, в этом удобство, а не в скорости доставания из кармана. НО! Все, что вы сказали, абсолютно подходит для г...но фоток лишайных собак, закатов и а-ля "я и моя cр...ная кошка/елка"... Но художественная ценность этих фоток стремится к нулю. И в принципе вообще не важно, на что это г... снято. Хоть на спичечный коробок. А вот если говорить про Фотографию (которой сейчас почти никто и не занимается, заменив это ширпотребом (я купил смартфон/зеркалку — теперь я фотограф (великий!), купил скальпель — теперь я хирург)), то верно как раз то, что сказал я. Готовить в ресторане можно и на домашней плите, но на проф. все же намного удобнее и быстрее. Хотя для варки пельмешек дома такая просто не нужна. Так что кому что. Ширпотреб или искусство.
27 февраля 2020 в 15:57
#
cuantro
+621
Так ты феерический задрот оказывается. Нормальному человеку в голову не придет так заморачиваться, исключение — если он по работе этим занимается. Ты из разряда тех, кто считает, что купил фотоаппарат и стал профи, но шедевральный снимок можно и на айфон сделать. А про "лишайных собак" сам упомянул, походу твоего развития только на такие фотографии хватает=)

"...нажатия одной кнопки и поворота колесика.." — теперь понятно как ты на свой фотоаппарат снимаешь, профи диванный))
27 февраля 2020 в 18:26
#
+357
27 февраля 2020 в 20:22
#
+5
Разные весовые категории. Смартфоны для массмаркета, фото — для ценителей. Как в музыке — кому-то и яндекс-музыки достаточно, а кто-то только винил \ винил-рип слушает.
У смартфонов есть достойные камеры, из последних Аксон 10 очень порадовал. Но — опять-таки это решение для повседневной жизни.
19 сентября 2019 в 21:24
#
Алексей
+1
Смартфоны конечно много достигли, но до полупрофессиональных камер они ещё не дотянулись в плане оптики и возможности настроек. Дотянулись только по количеству мегапикселей и качеству ночной съёмки, как у того же Axon 10 Pro. Вот когда у смартфонов будут сменные объективы, а не куча камер, то тогда они смогут сравняться.
20 сентября 2019 в 02:25
#
+1
Вот я бы так резко не стал. Да, в бытовом плане фотокамеру можно вполне заменить качественными камерами на смарте, типа вышеупомянутого Аксон 10. Но вот в профессиональной съемке смарты вообще не конкуренты специализированной фототехнике. Физику не обманешь.
25 сентября 2019 в 15:02
#
+1
Снято на Pocophone F1 с Google Camera 7
Неудивительно, что фотиксы уходят в прошлое.
27 февраля 2020 в 13:58
#
cuantro
+621
Сейчас тебе дедуля iGra, любитель механических кнопок, залечит, что это фигня и только фотоаппараты рулят=) А о том, что продажи фотиков с каждым годом падают он деликатно умолчит.
27 февраля 2020 в 18:30
#

Читайте также