Игровые ноутбуки давно уже перестали быть редкими и дорогими диковинками — это вполне себе массовый продукт, причем за последние десять лет прошедший стадии развития от «лишь бы как-то поиграть, пока видеочип не отвалится от перегрева» до «играю в 4K60 на устройстве толщиной в 2 см и весом в 2 кг». Конечно, по функционалу ПК были и будут выигрывать, но если вам нужно игровое «транспортабельное» устройство, то ноутбук является, пожалуй, единственным выбором.

Базовый сегмент — игровой ноутбук до 50000 рублей

В продаже до сих пор встречаются модели с Nvidia GTX 950M и 960M, а также с Nvidia MX150 и AMD RX 550. В теории на них можно поиграть, но зачастую в новых AAA-проектах это возможно в HD-разрешении и близких к низким настройках графики, так что назвать эти GPU игровыми язык не поворачивается. Поэтому если вы хотите поиграть в FHD, и как минимум со средними настройками графики, то нужно смотреть на GTX 1050. Но и тут производители наставили ловушек: так, в продаже есть две версии, с 2 и 4 ГБ видеопамяти. И нет, сейчас не 2013 год, так что 2 ГБ памяти хватит, пожалуй, просто для запуска игр с низким качеством текстур. Хотите лучше? Смотрите на версии с 4 ГБ. 

Также следует понимать, что игровой ноутбук с таким ценником — это всегда компромисс, и в данном случае лучше сделать упор на производительность CPU и GPU. Да, скорее всего экран не будет поражать цветами, да, возможно не будет SSD, да, будет пластиковый корпус и клавиатура без подсветки — но вы сможете вполне комфортно играть в FHD. К счастью, у «бюджетности» есть свой плюс: тепловыделение компонентов находится на весьма скромном уровне в несколько десятков ватт, что позволяет особо не задумываться о системе охлаждения — даже в самых простых моделях с перегревом вы не столкнетесь.

Конечно, сегмент пусть и не самый дорогой, но все же желательно отказаться от процессоров с индексом U — последние номинально могут иметь и 4 ядра с 8 потоками (например, таковым является популярный Core i5-8250U), но вот низкий теплопакет в 15 Вт делает свое дело, так что в реальных условиях CPU с 4 ядрами и 4 потоками (тот же Core i5-7300HQ), но теплопакетом в 45 Вт, оказывается быстрее, не говоря уже о Core i5 8-ого поколения, имеющие с тем же теплопакетом уже 8 потоков и серьезно увеличенные частоты.

Какая же модель удовлетворяет всем требованиям? Это Acer Aspire 7 A715. Различных конфигураций у нее много, лучшая за 50 тысяч рублей это G72: мощный 8-поточный Core i5-8300H, 8 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме, GTX 1050 с 4 ГБ видеопамяти, неплохая IPS-матрица с оптимальным для 15.6" разрешением 1920х1080 и сканер отпечатков пальцев приятным бонусом. Минусов, очевидно, тоже хватает: накопитель только один, и это жесткий диск на 1 ТБ — в принципе, если вы собираетесь только играть, его хватит, но даже самый простой SSD на 60 ГБ существенно ускорит работу системы. Также следует отметить, что эта модификация поставляется без Windows: с одной стороны, это экономит вам несколько тысяч рублей, с другой стороны — открыть ноутбук, поставить Steam и начать играть вы не сможете, так что тут уже выбор у каждого свой. Ну и последний относительно серьезный минус — это «половинчатые» клавиши со стрелками на клавиатуре: такое решение еще можно понять в клавиатурных доках планшетов или на клавиатурах миниатюрных 10-11" нетбуков, но видеть это на 15.6" ноутбуке — как минимум странно.

Во всем другом это хороший базовый игровой ноутбук для тех, кто, с одной стороны, непрочь поиграть во что-то новое, с другой — не гонится за ультра-настройками графики и переливающимися всеми цветами радуги подсветки корпуса и клавиатуры. Конечно, не стоит ждать от него за такую цену монолитности корпуса или времени автономной работы в 10 часов (на деле выйдет что-то около 4-5 часов, если не играть), но, опять же, как рабочая лошадка с возможностью поиграть — это неплохой выбор.

Среднеуровневый сегмент — игровой ноутбук до 65000 рублей

В данной ценовой категории очень много пересечений с предыдущей: процессоры в основном одинаковые, зачастую это или 4-поточный Core i5-7300HQ, или 8-поточный Core i5-8300H; объем ОЗУ в большинстве своем те же 8 ГБ, зачастую нет предустановленного SSD. Опять же не нужно особо задумывать о системе охлаждения. Но все же есть два достаточно существенных отличия: во-первых, это видеокарта GTX 1050 Ti — даже спустя два года после выхода это хорошее решение для игр на средне-высоких настройках графики в FHD, любители 60 fps тоже будут довольны, так как зачастую такая кадровая частота достигается далеко не на минимальных настройках графики. Во-вторых, начинает появляться некоторая игровая атрибутика: «хищные» формы корпуса, агрессивная подсветка клавиатуры (обычно красная). 


В данном сегменте можно выделить два ноутбука: это MSI GL63 8RD и DELL G3 15 3579. Первый — вариант подешевле: хороший для GTX 1050 Ti 8-поточный Core i5, 8 ГБ ОЗУ, но при этом не самая лучшая TFT TN матрица и отсутствие SSD. DELL же предлагает уже 12-поточный Core i7, TFT IPS матрицу и 128 ГБ SSD в дополнении к жесткому диску на 1 ТБ, но стоит в среднем на 5-7 тысяч дороже. Стоит ли железо такой переплаты — решать вам: с одной стороны, Core i7 для такой видеокарты абсолютно не нужен. С другой — SSD такого объема стоит чуть дешевле 2 тысяч рублей, да и глаза скажут спасибо за IPS-матрицу. 

Высокоуровневый сегмент — игровой ноутбук до 100000 рублей

Вот мы и подобрались до истинно игровых решений: в этом диапазоне цен устанавливается видеокарта Nvidia GTX 1060, способная потянуть любую современную игру в FHD на высоких или максимальных настройках графики. Увы, некоторые подводные камни есть и с ней: в продаже есть два ее варианта, с 3 и 6 ГБ видеопамяти. Конечно, говорить о том, что 3 ГБ для игр с высокими настройками графики мало, не приходится, поэтому настоятельно рекомендую доплатить несколько тысяч рублей за ноутбук с 6 ГБ версией карты.

Также мы уже подошли к той категории видеокарт, которые спокойно «съедят» 100 Вт и не подавятся, а нагрузка на процессор при высоких настройках графики действительно заставляет их использовать весь теплопакет в 45 Вт. Так что вывод тут один: внимательно читаем ту часть обзоров, которая посвящена системам охлаждения. Увы — не стоит ожидать увидеть тут температуры в 60-70 градусов, но и больше 90 градусов на CPU или GPU из коробки говорит нам о том, что этот ноутбук стоит обходить стороной. Нормой для современных игровых ноутбуков можно считать температуры в 80-85 градусов: это даст гарантию того, что даже через год-другой, когда ноутбук запылится, вы не получите 100 градусов с падением производительности от перегрева. 

Следующее достаточно важное изменение — это объем ОЗУ, который теперь зачастую составляет 16 ГБ. Брать модели с 8 ГБ можно, если вы в ближайшее время докупите планку памяти с таким же объемом: увы, для современных игр на высоких настройках графики 8 ГБ маловато, так что будет использоваться накопитель, что практически гарантированно приведет к некомфортному геймплею.

Также с этой ценовой категории идет явное разделение на ультракомпактные модели и игровые «гробы». У каждого сегмента есть свои плюсы: так, игровые ультрабуки зачастую имеют достаточно высокое время автономной работы и их без проблем можно брать с собой без зарядки. Но, увы, готовьтесь услышать при запуске игр шум вентиляторов как от взлетающего истребителя, и не найдетесь увидеть температуры ниже 85 градусов в тяжелых играх. Разумеется, ни о каком разгоне и речи быть не может — система охлаждения в таких корпусах и так работает близко к пределу. В игровых «чемоданах» такой проблемы, ожидаемо, нет: там и по температурам все хорошо, и шум обычно ниже. Но при этом, очевидно, вряд ли кто-то захочет носить с собой 3-4 кг ноутбук каждый день, особенно если учитывать время автономной работы в 3-4 часа, что подразумевает ношение еще и блока питания, зачастую весом под килограмм.


Хорошим примером компактной модели можно считать MSI GS43VR 7RE Phantom Pro: вес всего 1.8 кг при диагонали в 14" позволяет без всяких проблем носить его каждый день, а аккумулятор на 61 Вт*ч даст как минимум 6 часов работы в интернете. При этом по производительности все терпимо: да, процессор явно не из этого ценового сегмента — 4-поточный Core i5-7300HQ хорошо смотрелся бы с GTX 1050 (Ti), но, в принципе, если не гнаться за 100 fps, и с GTX 1060 он вполне подружится. Причина его установки вполне понятна: он даже на максимальной частоте весь теплопакет в 45 Вт не использует, в отличие от более дорогих CPU, поэтому меньше греется — а это в компактном корпусе критично (в любом случае, до перегрева далеко — система охлаждения с двумя вентиляторами и пятью тепловыми трубками работает очень хорошо). ОЗУ тоже установлено не очень хорошо — объем-то достаточный, но тут 16 ГБ одной планкой. Так что для получения двухканального режима (что с такой графикой уже критично) придется докупить еще как минимум 4 ГБ памяти, что в сумме даст 20 ГБ — уже перебор для игр в FHD. Увы — стрелки опять вдвое меньше других клавиш, но хотя бы они находятся отдельно. Во всем другом претензий к нему нет: тут и хорошая IPS FHD матрица, и SSD есть, и предустановленный Windows 10.



Если же вы тяготеете к классическому игровому ноутбуку, который будет перемещаться не дальше чем из комнаты в кухню и назад, то можете присмотреться к Acer Predator Helios 300 PH315. У него достаточно много модификаций, я рекомендую остановиться на 51-58AX: она идет вместе с 8-поточным Core i5-8300H, 16 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме, разумеется GTX 1060 с 6 ГБ и связкой HDD на 1 ТБ с SSD на 128 ГБ. Брать варианты с 12-поточным Core i7 смысла немного, он все же избыточен для такой видеокарты. Если есть желание сэкономить — можно найти вариант без SSD. Экраны во всех модификациях одинаковы, это неплохие FHD IPS.

Система охлаждения в этом ноутбуке выглядит пусть и не очень внушительно — всего-то три тепловых трубки, а вентиляторы кучкуются в углу — справляются они неплохо: в играх вы скорее увидите 80-85 градусов на CPU и GPU, что, как я говорил выше, в пределах нормы. Также не может не радовать нормальная клавиатура с полноразмерными стрелками.

Что касается времени автономной работы, то рассчитывать больше чем на 3-4 часа в интернете не стоит, и разумеется в играх от батареи производительность будет снижаться. Так что брать его каждый день с собой смысла мало, это классический «домашний» игровой ноутбук.

Топовый сегмент — игровые ноутбуки до 170000 рублей

Вот тут царит раздолье: единственное, что объединяет все модели здесь, это видеокарта: Nvidia GTX 1070. В играх при FHD разрешении она зачастую даже на максимальных настройках графики выдает существенно больше 60 кадров в секунду, так что имеет смысл присматриваться к матрицам с частотой обновления 120-144 Гц. А вот в 4К лучше не лезть — конечно, скорее всего вы получите приемлемый фреймрейт, но вот настройки для этого придется опустить до средних, так что в итоге на такой небольшой диагонали вы скорее всего потеряете в качестве картинки.

По процессорам тоже все жестче: 4-поточные Core i5 брать точно не стоит, они с высокой вероятностью будут ограничивающим фактором. Минимум — это 8-поточный Core i5-8300H, если вы нацелены на 100+ fps — присмотритесь к 12-поточным Core i7. Что касается ОЗУ, то 16 ГБ — оптимальный уровень, но, увы, многие производители зачем-то ставят 32 — едва ли такой объем в ближайшие пару-тройку лет станет необходимым для ААА-проектов.

А вот дальше вариантов масса: хотите два SSD в RAID? Пожалуйста. Четыре слота под ОЗУ? Нет ничего проще. Механическая клавиатура? И это есть. Выбор моделей воистину огромен, мы же остановимся на двух: компактной и классической.

Настоящим игровым ультрабуком выступает MSI P65 Creator 8RF — инженеры MSI смогли в корпус толщиной 18 мм и весом 1.9 кг вместить 12-поточный Core i7-8750H, 16 ГБ ОЗУ, GTX 1070, SSD на 512 ГБ и аккумулятор на целых 82 Вт*ч! Установленная матрица тоже не может не радовать — это 144 Гц IPS FHD: оптимальное сочетание для быстрых игр, таких как CS: GO или Battlefield. 

На удивление, система охлаждения справляется с такими горячими компонентами достаточно хорошо, и это не удивительно, ведь используются целых три вентилятора. В среднем в играх температуры будут в районе 85 градусов, что просто отличный результат для такого тонкого устройства. Не могут не радовать и полноразмерные стрелки, и встроенный датчик отпечатков пальцев, и емкий аккумулятор, которого хватит на 6-7 часов работы в интернете. В общем и целом это пример отлично разработанного игрового ультрабука, и единственным минусом выступает цена, максимально близкая к пределу в этом сегменте.

Ну а если вы хотите добротный классический игровой ноутбук, то можете присмотреться к MSI GE73 8RF Raider, который стоит чуть ли не на треть дешевле. В нем схожее «железо»: такой же Core i7, 16 ГБ ОЗУ, GTX 1070. Вместо емкого SSD стоит стандартная связка из жесткого диска на 1 ТБ и SSD на 128 ГБ, емкость аккумулятора всего 50 Вт*ч. Экран — неплохая TN матрица с разрешением 1920х1080: для диагонали в 17.3" ее вполне достаточно, а частота в 120 Гц подарит картинке большую плавность, хотя по цветам и углам обзора до IPS, конечно, далековато.

При этом система охлаждения добротная: семь тепловых трубок, два больших вентилятора — все это удержит температуры CPU и GPU на уровне 80-85 градусов, так что при желании можно заняться разгоном. Высокой автономности ждать не стоит — можно получить 3-4 часа работы в интернете, что считается стандартом для игровых ноутбуков, и не более того. К тому же вес в 2.9 кг точно не располагает к ношению ноутбука с собой. 

Максимальный сегмент: игровые монстры от 180000 рублей и дороже

Пожалуй, самый бедный по количеству моделей сегмент, оно и понятно — далеко не каждый готов выложить за устройство для развлечений порядка 3 тысяч долларов. Но для тех, кто хочет получить максимальную производительность в относительно мобильном ноутбуке, это обычно не проблема.

Сами решения тут выглядят будто приехали прямиком из 2008: вес в 4-5 кг считается нормой, как и толщина в 5 см. Механические клавиатуры стоят в большей части моделей, от рева вентиляторов закладывает уши, а время автономной работы измеряется скорее минутами, чем часами. 

Но, как я уже писал выше, чего не сделаешь ради получения рекордной производительности. Так, в этом сегменте рынка правят балом решения на одной или двух GTX 1080. Причем покупка модели с двумя видеокартами в SLI особого смысла не имеет — меньше трети новых игр текущего года дают прирост производительности при установке второй видеокарты хотя бы в 20%, а вот ценник зачастую вырастает вдвое.

Так что если мы говорим об оптимальном максимуме, то это модель с 12-поточным Core i9-8950HK с возможностью разгона, 32 ГБ ОЗУ (ибо с 16 банально нет), одной GTX 1080 и емким SSD на 512 ГБ вместе с жестким диском на 1 ТБ — например, Alienware 17 R5. Плюсом в нем идет 17.3" IPS-матрица с разрешением 2560х1440, что является редкостью для ноутбуков, но при этом обеспечивается и отличная четкость картинки, и не требуется серьезное снижение настроек графики для комфортной игры, как в моделях с 4К-дисплеем. 

Говорить об автономности смысла нет: да, емкая батарея на целых 99 Вт*ч даст вам 3 часа серфинга в интернете, но вот кто в здравом уме будет носить с собой 4.5 кг ноутбук, который далеко не в каждый рюкзак влезет? Во всем другом претензий к нему нет: к 5-ой ревизии Alienware убрала практически все недочеты, так что это идеальная модель для сценария «купил — открыл — поставил Steam — играешь».

Смотреть на модели дороже особого смысла нет, ибо там уже идет соревнование производителей в стиле «смотрите как я могу»: тут и внешние водоблоки, и 21" изогнутые дисплеи, и совершенно дикие комплектующие (как вам 64 ГБ ОЗУ и связка из двух SSD по 1 ТБ в RAID?) Брать такое, разумеется, смысла нет — в данном случае переплата идет за различные «свистелки», а не за настоящее увеличение производительности в играх.