2

Лучшие снимки космоса за 2017 год — часть №2

Егор
Telescope-Wallpaper-1.jpg

Продолжаем рассматривать самые красивые и необычные фотографии космоса, сделанные в прошлом году.

В августе Европейское космическое агентство опубликовало эту фотографию, на которой показан околоземный астероид 2012 TC4 (обведен). По размерам он сопоставим с домом, и в ЕКА рассчитали, что 12 октября 2017 года он пролетит мимо Земли на расстоянии около 44 000 километров (почти в 10 раз ближе, чем Луна). Хорошее напоминание о том, что инопланетяне — не единственные гости из космоса, за которыми мы должны внимательно следить:

1204.jpg

Метеорный поток Персеиды можно наблюдать на Земле каждое лето, когда наша планета проходит через мусор и пыль от кометы 109P/Swift-Tuttle. Входя в атмосферу на очень высоких скоростях, частички кометы красиво сгорают, не долетая до земли:

4772.jpg

На изображении ниже показано полное солнечное затмение, наблюдаемое в Гернси, штат Вайоминг, США, 21 августа:

2426.jpg

Смотря в телескоп на звезды, мы видим их как светящиеся точки. Однако с помощью Очень большого телескопа (Very Large Telescope, VLT) астрономы смогли получить изображение диска красного сверхгиганта Антареса (он в 65000 раз ярче и в 800 раз больше Солнца) — это самое подробное фото звезды, находящейся вне Солнечной системы:

600.jpg

В сентябре был проведен конкурс Insight Astronomy Photographer, в котором выиграла фотография ниже. Ее делали в течение трех ночей в Намбии, недалеко от горы Гамсберг, и на ней изображено молекулярное облако ρ Змееносца. Оно находится на расстоянии в 420 световых лет от нас, а его размеры превышают 14 световых лет:

5569.jpg

На фотографии ниже изображена Пегги Уитсон во время 50-ой экспедиции НАСА на борту МКС. Она вернулась на Землю в сентябре, проведя в космосе в общей сложности 665 дней, что является абсолютным рекордом по длительности работы в космосе среди женщин:

4928.jpg

Через год после завершения миссии Розетта были опубликованы 210 снимков, на которых изображена комета 67P / Чурюмов-Герасименко в период с июля 2014 года по сентябрь 2016 года — на самых первых снимках она была едва видна, ее размеры не превышали пару пикселей. Так же есть снимки посадки зонда Филы и последние снимки Розетты перед падением на комету:

5000.jpg

Пузыри и жгуты, показанные на этой фотографии, сделанной обсерваторией Эше в Херше, показывают большие коллапсы в комплексе молекулярных облаков и звездообразующих областей W3/W4/W5. Они находятся на расстоянии более 6000 световых лет от нас, в созвездии Кассиопеи, и это один из лучших регионов, где можно изучить жизнь и смерть самых массивных звезд нашей галактики. Наблюдая за небом на дальнем инфракрасном и субмиллиметровом диапазоне длин волн в период с 2009 по 2013 год, Гершель смог поймать слабое свечение пылинок, находящихся в этих облаках. Астрономы могут использовать это свечение, чтобы отслеживать темный газ, в котором разворачивается звездообразование:

3000.jpg

В октябре НАСА опубликовала снимок с Марсианского разведывательного спутника, на котором изображена «загогулина» на равнине Эллада — это один из крупнейших в Солнечной системе ударных кратеров, имеющий диаметр около 2300 км. Извилистые каналы — это фактически овраги, которые, по мнению астрономов, являются результатом зимних морозов Марса. Своим происхождением они обязаны льду из углекислого газа, который, разламываясь на блоки, скользит по более теплым песчаным склонам, оставляя такие причудливые следы:

2880.jpg

Этот снимок облаков Марса был сделан спутником ExoMars Trace Gas Orbiter еще в ноябре 2016 года, но опубликован только в октябре 2017 года. На фотографии изображен вулканический регион Тарсис, а облака скорее всего состоят из водяного льда (они бело-синие). Ниже, в 630 км к западу от вулкана Арсиа Монс, самого южного из вулканов Тарсиса, на поверхности преобладают очертания древних потоков лавы. Темные полосы получились из-за воздействия ветра на темные базальтовые пески, в то время как красные пятна — это пыль, выдуваемая ветром. Также можно увидеть несколько небольших кратеров:

2848.jpg

Одной из самых захватывающих космических историй в этом году было обнаружение в октябре таинственного объекта, обнаруженного при прохождении мимо нашего Солнца. Имея эксцентриситет обриты свыше 1.2, он никогда не был связан гравитацией с Солнечной системой, и, вероятно, является межзвездным объектом из-за большой начальной скорости. Его назвали Оумуамуа, и даже проверили его на наличие внеземных технологий:

6000.jpg

В рамках научной миссии космический аппарат «Юнона» получил этот снимок в октябре, когда он находился всего в 18 906 километров от вершин облаков Юпитера. Изображение с улучшенной цветопередачей показывает облачную систему в северном полушарии Юпитера. Из-за угла Юноны-Юпитера-Солнца, когда космический корабль получал эту фотографию, более высокие облака можно определить по более длинным теням:

1920.jpg

Находясь на расстоянии всего лишь в 160 000 световых лет, Большое Магелланово Облако является одним из ближайших соседей Млечного Пути. Оно является домом для одной из самых больших и наиболее интенсивных областей активного звездообразования, которые, как известно, существуют в нашем галактическом районе — туманности Тарантула. На этом снимке космического телескопа Хаббл показаны как веревочные, так и струйные нити газа, которые и дали название региону, а также внизу слева можно наблюдать «пузырьковую» структуру, которая называется туманностью Сот:

1477.jpg

В сентябре космический аппарат Кассини завершил свою миссию и был уничтожен при вхождении в атмосферу Сатурна. Этот снимок, состоящий из серии фотографий, снятых во время последних витков Кассини, был опубликован в декабре. На нем виден Сатурн и его главные кольца, а также луны Прометей, Пандора, Янус, Эпиметеус, Мимас и Энцелад слабо видны на заднем плане:

6000 (1).jpg

На этом заканчивается подборка лучших снимков космоса за 2017 год, и, надеюсь, 2018 порадует нас не менее красочными фотографиями.
7

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

online
+168
Отлично!
2 февраля 2018 в 13:45
#
+6
Пнаучных научных статей о солнечной системе не являюсь, однако эта статья хорошо разбавляет имеющиеся бредоновости от чудописателей :)
2 февраля 2018 в 14:05
#
+6
Мда...
мнения читателей собрали, а как не было нормального редактирования коментов, так и нет :(
2 февраля 2018 в 14:07
#
+75
а где фотки в хорошем качестве?)
2 февраля 2018 в 17:38
#
+1068
Спасибо! Это было круто!)))
2 февраля 2018 в 19:12
#
+1
Отличная статья
2 февраля 2018 в 21:00
#
SithV
+1662
спасибо за хорошую подборку обоев на рабочий стол! ))
если серьезно, очень здорово, но коротко.. если будуте писать научные статьи будет здорово! сам постоянно сижу на hinews...
2 февраля 2018 в 23:50
#
Вася Вотафаков
+5758
То чувство, что нет нормальных и достоверных снимков планет солнечной системы. Зато полно фотошопной хераборы. Типа снятой в космосе. Ню ню.
3 февраля 2018 в 04:03
#
Вася Вотафаков
+5758
Я живу по принципу: с кем не спал того не знаю. Поэтому пока сам в космос не полечу ни за что не поверю в бредни какой она формы геоид или плоская. Ибо нет ни одного нормального доказательства в пользу ни одной из теорий. А цирк который снимают на «околоземной» орбите пусть и дальше гастролирует :)
3 февраля 2018 в 13:08
#
Вася Вотафаков
+5758
Я не верю ни в плоское ни в круглое. Пока не будет нормальных доказательств смысл верить ?
3 февраля 2018 в 18:19
#
Егор Морозов
+1764
У меня нет слов. Сначала думал, что вы прикалываетесь, а вы, оказывается, серьезно. Мда, такими темпами и ЕГЭ вводить не нужно было — следующее поколение будет всерьез думать, что американцев на Луне не было...
3 февраля 2018 в 22:57
#
Вася Вотафаков
+5758
Если они были на луне то как они преодолели радиационный пояс Ван Аллена и температуру свыше 1500 градусов ? Есть у вас какие то вменяемые мысли кроме того Голливуда что втирают всем по ящику ?
4 февраля 2018 в 05:32
#
Егор Морозов
+1764
Пролет через ближний радиационный пояс, где энергии частиц составляют 10 мэв (достаточно много), происходил всего 7 минут — этого мягко говоря недостаточно, чтобы набрать серьезную дозу. Дальний пояс пролетали порядка нескольких часов, но там энергии частиц всего несколько кэв — от такого легко защищают стенки командного модуля. Насчет температур — а это не важно абсолютно: в космосе на один кубический сантиметр приходится всего 1 частица, в итоге получается эффект термоса, только гораздо лучший: вы можете налить в термос кипяток, а сам он будет еле-еле теплый. Поэтому что -270 градусов (температура космоса), что 2000 градусов — один фиг: с такой плотность среды нагрев будет происходить оооооочень медленно. Еще вопросы? Хотя как бы и так их знаю — луркайте луносрач, там есть ответы (как раз в понятном для обычного человека виде).
4 февраля 2018 в 10:55
#
Вася Вотафаков
+5758
Ну даже если и так. Но если посмотреть в чем они летали ( костюмы ) и на чем, со создаётся впечатление что они там не были. Если у них были свои движки, то зачем они сейчас используют наши?
4 февраля 2018 в 14:03
#
Егор Морозов
+1764
Дадада, на все эти вопросы ответы можете почитать здесь: http://lurkmore.to/Луносрач . Просто за 50 лет неверущие ничего нового не придумали, так что список вопросов и ответов на них давно составлен.
4 февраля 2018 в 14:32
#
Вася Вотафаков
+5758
Ок. Спасибо. Почитаю. Даже интересно узнать что пишут. Как говорится: сколько людей столько и мнений. Но верить на слово не логично. Собсно поэтому и недоверие ко всему бреду в нэте.
4 февраля 2018 в 17:00
#
Егор Морозов
+1764
Да причем тут мнения-то, у образованного сообщества никогда не вставал вопрос, были/не бвли американцы на Луне — факты сами за себя говорили, взлет ракет многие своими глазами видели, а принимать телевизионный сигнал с Луны мог в теории любой прошаренный радиолюбитель (и так и делали. Даже непрошаренный мог легко определить, что сигнал идет с Луны, а не из Голливуда). Это просто желтые газетенки решили пропиарится, и достаточно людей поверило, что все снимали в павильонах. Я сам физик по образованию, и ни один мой коллега ни разу не усомнился в наличии МКС или полетов на Луну. Что это по-вашему, всемирный заговор физиков?) Просто сама фраза "американцев не было на Луне" сейчас равносильна тому, что "Земля стоит на трех китах".
4 февраля 2018 в 17:22
#
Егор Морозов
+1764
Ага:
— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
И еще на Луне ретранслятор сам раскрылся, сам отнесся в нужную точку, сам нацелился на Землю и стал принимать сигнал и тут же передавать. Белиссимо, серьезно, большего бреда я в жизни не слышал.
И да, напомню — мы начинали спор с того, все эти фотки других планет — фотошоп. Теперь, оказывается, закинуть ретранслятор на Луну — не проблема, а вот сделать фоточку — нереально сложно. Надеюсь, вы сами понимаете, что ваши убеждения неверны?
4 февраля 2018 в 20:58
#
Вася Вотафаков
+5758
Не ну ретранслятор же не на угольной тяге? Электроника, все дела. Чё он сам не развернётся куда надо ? Я задаю вопросы только потому что мне интересно как они это сделали. Я очень рад что вы делитесь такой полезной информацией. Потому что многие не знают. И у них так же как и у меня возникают вопросы. Верить или не верить это вопрос мышления. У кого как пазл в голове сложится. Я привык все подвергать сомнению. От сюда и вопросы. Спасибо вам ещё раз за объяснение и за терпение. Я уверен что эти комменты сейчас читает огромное количество людей и у многих из них были подобные вопросы в голове. К сож мир так устроен что верить ни во что сейчас нельзя. Поэтому и ищут люди вменяемые ответы на вопросы.
4 февраля 2018 в 21:53
#
Егор Морозов
+1764
Проблема в том, что тогда (60-70ые) таких технологий не было: это сейчас легко отправить кататься ровер по Марсу, и он будет отлично работать сам. А 50 лет назад электроники было минимум, бортовые компьютеры Аполлона реально были несильно умнее калькуляторов: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бортовой_управляющий_компьютер_КА_Аполлон , практически все тогда делал человек. Так что поставить ретранслятор на Луне мог только человек.
Насчет сомнений — одно дело сомневаться в недавнем научном открытии, которое может изменить законы физики, а другое — сомневаться в событиях 50летней давности, которые уже кучу раз были провереноы и перепроверенны — это малость разные вещи. С учетом того, что за 50 лет никто так и не нашел фальсификации в полете людей на Луну — можете даже не пытаться искать их сами, их банально нет.
4 февраля 2018 в 22:19
#
Вася Вотафаков
+5758
Я знаю что американцам в то время не хватало супергероя. Ибо у нас был Юра который летал. А у них не было никого кто бы смог. И зная что штаты это страна Голливуда ( если бы сам там часто не был тоже бы подумал что все херня ) то не сложно предположить что они могли предпринять в случае если бы их ракеты никуда бы не улетели. Собсно тут и зародилось сомнение: а были ли они там? И если были, то почему не продолжили экспедиции? И если не продолжили, то почему? Вопросов как всегда больше чем ответов. Отвечать на них нет смысла. Ибо теорий на эту тему много. Пс: и раз уж тут тема Голливуда зашла, я был у них в музее 9/11 в NYC и могу с полной уверенностью сказать что свои небоскребы они сами взорвали, об этом говорят все факты что есть в музее и плюс те которые находятся в павильонах в которых нельзя снимать. Вот и как им после этого верить?
5 февраля 2018 в 02:45
#
Егор Морозов
+1764
Да-да, башни они сами взорвали, пирамиды построили пришельцы, еще существовала Атлантида, а также американцы скрывают пришельцев. И людей в черном тоже. Вы явно не читали статью, которую я вам скинул — а зря. Спорить дальше я не вижу никакого смысла: к сожалению, вы не верите фактам, но верите в фантастику. Так что идите дальше смотрите рен тв и верьте во всемирные масонские заговоры.
P.S. И с чего это вы вдруг решили, что Гагарин в космосе был? Не было у СССР тогда таких технологий, страну 20 лет назад война разрушила. Весь этот полет был сфабрикован для поднятия духа народа — ведь никого в Байконур тогда не пускали, проверить никто не мог. Ах да, ну и Земля, разумеется, плоская, и ракета бы разбилась о небесный свод.
5 февраля 2018 в 09:40
#
Вася Вотафаков
+5758
Башни взорвали сами. Не верите ? Посетите музей кй на месте небоскребов сейчас и вам станет все ясно. И в пентагон херакнули ракетой. Это отлично видно на видео которое есть музее. Но там запрещено вести фото и видеосъёмку. Я бы скинул вам д разнообразия.
5 февраля 2018 в 09:53
#
Вася Вотафаков
+5758
Зайду почитаю. Просто сейчас нет времени. Компов нанесли. Надо чинить. Про 9/11 если бы я сам лично там не был то наверное верил бы во всякую чушь.
5 февраля 2018 в 10:00
#
+343
Т.е. они не заявляют, что сами взорвали и скрывают это, но при этом создали музей, в котором есть доказательства обратного?? Взаимоисключающие параграфы? А, ну ок, принимается... И после этого вы говорите, что у других нет мозга и они не умеют думать... Ну да, ну да... Чья бы корова (дальше сами догадаетесь, вы же Мыслящий))...).
6 февраля 2018 в 10:23
#
Вася Вотафаков
+5758
Когда посещаешь музей то ищешь в нем доказательства теракта. Что это все так и было, как показывают на видео. Самолёт врезался и все там типа взорвалось и упало. Но когда смотришь все остатки. На колонны. На то что в музее представлено. На видео которое показывают в помещении где нельзя снимать. На реальную реконструкцию событий со временем и маршрутом самолётов, то понимаешь что это бред. Зрелище для лохов у которых нет своего мозга что бы подумать как такое в принципе возможно. Я не буду говорить зачем они это сделали. Вы уж сами как нибудь догадайтесь.
6 февраля 2018 в 13:08
#
Вася Вотафаков
+5758
И ещё. Я так понимаю вас задели слова что « что у других нет мозга и они думают шаблонно... ». Ок. Беру свои слова обратно и публично извиняюсь перед всеми кого обидел или нанёс какой то моральный вред. Сколько людей столько и мнений. У кого какие факты, тот такие выводы и делает. Мнения людей и не должны быть одинаковыми в принципе.
6 февраля 2018 в 13:17
#
Вася Вотафаков
+5758
Ты лично в космосе был ? Или твои познания основываются на Голливуде ?
3 февраля 2018 в 19:47
#
Вася Вотафаков
+5758
Мне очень жаль что ты не научился пользоваться своим мозгом и свято веришь в зомбоящик. Ты ещё скажи что в космос кто то летал. Я вообще оборжусь тогда.
3 февраля 2018 в 20:10
#
+150
Космос завораживает, а фотка с Оумуамуа вообще шикарная!
4 февраля 2018 в 16:21
#