iPhone XS показал впечатляющие результаты в бенчмарке AnTuTu — выше, чем у любых смартфонов на базе Android. Он набрал более 363 тысяч баллов, тогда как топовые Android-смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 845 показывают результаты в пределах 290 тысяч.
В iPhone XS Max и XR установлен тот же процессор, что и в XS, поэтому можно ожидать, что и их производительность окажется выше, чем у всех флагманов на базе Android.
В новых смартфонах Apple используется чипсет Apple A12 Bionic, созданный по 7-нанометровой технологии. Он оснащён шестью вычислительными ядрами центрального процессора, 4-ядерным видеочипом и платформой для нейронных вычислений.
К концу 2018 года Qualcomm выпустит процессор Snapdragon 855, который по своей производительности, вероятно, сможет сравниться с Apple A12 Bionic. В октябре Huawei представит смартфоны Mate 20 и Mate 20 Pro с процессором Kirin 980 — ожидается, что их производительность будет примерно такой же, как у новинок Apple.
iGuides в Telegram — t.me/iguides_ru
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
Дарим подарки за лучшие статьи в блогах
iPhone XS порвал всех конкурентов в AnTuTu
Александр Кузнецов
—
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
Даже не знаю, нужно ли что-то отвечать на синтетические тесты.
+2
Даже не знаю, зачем такая мощность для телефона, который не может работать, как док станция)
Согласен. Это все равно что замерять скорость лошади в вакууме.
А Самсунг не побрезгует такой возможностью, если она конечно предоставится. Из года в год они меряются одним местом, ничего не меняется.
Рынок давно шагает уверенными маркетинговыми шагами по принципу: каждый год по чуть чуть улучшений, иначе завтра нам будет нечего продавать.
–1
+1068
+594
+526
Нормальный-это какой. Метр на метр и в рюкзаке на спину? Емкость напрямую зависит от размера и ни как иначе. Пока не придумают новые технологии ни чего не изменится. Но в каждой статье про любой новый телефон кто-то обязательно пишет «лучше Аккум нормальный поставили бы». Бери китайский кирпич с 10000 махов и ходи. Так нет все хотят тел толщиной с газету.
+4469
Так говорили ещё в те времена, когда процессоры были 1 МГц — куда больше, если и так всё работает. А уж как негодовали фанаты калькуляторов, когда создали первый компьютер!
В те времена Вы, Александр, даже под стол пешком еще не ходили)))
И в те времена не было писькомерства и рост производительности ощущался очень хорошо. А сейчас? Ну заархивируется файл не за 3 минуты а за 2.45. И что?
И в те времена не было писькомерства и рост производительности ощущался очень хорошо. А сейчас? Ну заархивируется файл не за 3 минуты а за 2.45. И что?
Это не стоит разницы в цене в 2-3 ЗП
–1
всё же не в ЗП дело... а вповальном вранье маркетологии, и главное в этом преуспел Apple
+14
Разница в сравнении с iPhone X только в графике раза в 3 больше мощность , в остальном критический изменений нет, если не играть в игры , которых как таковых нет, то смысла менять нет старые модели
+14
А че тогда с топовой прошлогодней 10й Apple не сравнили?
Пока что новые 10 Apple производительнее всех прошлогодних смартфонов (статья одним предложением)! Но ни экранами, ни памятью, ни камерой так и недотянулись до прошлогодних Samsung за 50т.р. Увы об этом нельзя писать на старте продаж....
Пока что новые 10 Apple производительнее всех прошлогодних смартфонов (статья одним предложением)! Но ни экранами, ни памятью, ни камерой так и недотянулись до прошлогодних Samsung за 50т.р. Увы об этом нельзя писать на старте продаж....
+4469
Жаль это только "на бумаге". В реале у самсунга слабые процессоры, экраны выгорают гораздо чаще, при большей памяти самсунги работают медленнее айфона, камера что у самсы, что у айфона отстой, так что смысла хвалить какую-то одну нет. Вот и получается, что "через два месяца не все так хорошо, как хотелось бы"))
+132
+226
я или здесь читал статью, или где-то про новые аккумы которые тонкие чуть ли ни как бумага заряжаются за 20-30 минут от 0 до 100% и держать ёмкость фиг знает сколько? если не прав поправьте.