Абонент требует с МТС 30 миллиардов рублей за 6 списанных минут
Александр Кузнецов
—
Житель Тамбовской области Алексей Мелехов обратился в суд с иском о взыскании с МТС тридцати миллиардов рублей. Как пишут «Ведомости», в финансовой отчётности МТС указано, что этот иск может «существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности компании».
Мелехов пользовался тарифом Smart 022015 и за 450 рублей в месяц получал 3 ГБ интернета и 500 минут разговоров. Абонент выяснил, что в июне 2016 года МТС списала у него 6 включённых в тариф минут, после чего производилась тарификация по 1,5 рубля за минуту.
Мелехов прошёл две судебные инстанции. В январе Мичуринский городской суд отказал ему, указав, что услуги оказывались согласно договору. В апреле то же самое подтвердил Тамбовский областной суд, но истец не оставляет надежд на получение компенсации и подал кассационную жалобу.
Источник:
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+50
Красава. Я бы ещё к 30 миллиардам добавил чашечку капуччино, как компенсацию морального вреда :)
+142
Вспоминается диалог из фильма "Поездка в Америку":
- Что-то не так?
Прочтите.
- "Его Величеству Джоффи Джоффа,
королевский дворец. Замунда."
"Господин, у нас с Акимом кончились деньги."
"Прошу немедленно прислать
300,000 американских долларов,"
"они крайне необходимы.
Ваш покорный слуга, Сэмми."
Сэмми.
- Попросить 400,000?
- А вам хватит?
- Вы правы. 500,000.
- Зачем мелочиться, просите 1,000,000.
- А это не перебор?
- Нет.
- Что-то не так?
Прочтите.
- "Его Величеству Джоффи Джоффа,
королевский дворец. Замунда."
"Господин, у нас с Акимом кончились деньги."
"Прошу немедленно прислать
300,000 американских долларов,"
"они крайне необходимы.
Ваш покорный слуга, Сэмми."
Сэмми.
- Попросить 400,000?
- А вам хватит?
- Вы правы. 500,000.
- Зачем мелочиться, просите 1,000,000.
- А это не перебор?
- Нет.
+256
+10
+714
Ну почему дебил?
Обращаться в суд ради 10 рублей не имеет смысла. А МТС списывает по сверх трафика с каждого абонента (я уверен в этом), тем самым наживая себе миллиарды.
А представьте, что он ВЫИГРАЕТ суд. По компании серьёзный финансовый удар, а так, как он выиграл, все множество абонентов будут следить за своей тарификацией...и, надеюсь, МТС перейдёт на честную политику, когда пользователи будут сами подключать себе нужные услуги....
Мечты, надежды...
Обращаться в суд ради 10 рублей не имеет смысла. А МТС списывает по сверх трафика с каждого абонента (я уверен в этом), тем самым наживая себе миллиарды.
А представьте, что он ВЫИГРАЕТ суд. По компании серьёзный финансовый удар, а так, как он выиграл, все множество абонентов будут следить за своей тарификацией...и, надеюсь, МТС перейдёт на честную политику, когда пользователи будут сами подключать себе нужные услуги....
Мечты, надежды...
если он что-то и докажет дай бог ему выплатят тысяч 15.
+714
Это-то да...
Но вдруг, судья окажется тоже абонентом МТС, и...его тоже МТС обдуривал?
И судья удовлетворит иск мужика??))))
Но вдруг, судья окажется тоже абонентом МТС, и...его тоже МТС обдуривал?
И судья удовлетворит иск мужика??))))
+65
Да просто думает миллиардером стать!( Дебил хитровые...ный!(
+43
То есть когда в загнивающем западе люди отсуживают крупные суммы — это демократическое общество и честная судебно-правовая система. А когда у нас кто-то пытается сделать тоже самое — это дебил. Н-да, с таким миропониманием действительно можно закручивать гайки и "рабы" сами будут кричать — Ура! Давай потуже...
+95
Вся суть описана в первом абзаце.
Сам факт незакрытого иска на такую сумму (абсурдность его неважна) нехило влияет на отчетность, со всеми вытекающими.
Это игра конкурентов.
Пацан, каким дебилом бы он не был, прекрасно осознает что это колоссальные юридические расходы и понимает что суд он проиграет. И издержки (свои и ответчика) покрывать ему самому.
Его точно кто-то финансирует.
Ну вы поняли.
Сам факт незакрытого иска на такую сумму (абсурдность его неважна) нехило влияет на отчетность, со всеми вытекающими.
Это игра конкурентов.
Пацан, каким дебилом бы он не был, прекрасно осознает что это колоссальные юридические расходы и понимает что суд он проиграет. И издержки (свои и ответчика) покрывать ему самому.
Его точно кто-то финансирует.
Ну вы поняли.