Рейтинг DxOMark скатился! Теперь совсем

Георгий
DxOMark

У рейтинга DxOMark весьма сомнительная репутация в плане тестирования камер мобильных устройств. Тем не менее из-за качественного подхода к испытанию зеркальных/беззеркальных камер и объективов сайт до недавнего момента вызывал интерес. Несмотря на это, кажется, что DxO утратил какую-либо авторитетность своим обзором флагмана от Samsung.

Сайт DxO оценил камеру Galaxy S21 Ultra в 121 балл, поставив его таким образом на шесть строчек ниже прошлогоднего флагмана Galaxy S20 Ultra, у которого по итогам обзора 126 баллов. Это полный бред, поскольку разница между камерами флагманских устройств Samsung 2020 и 2021 года заметна невооруженным взглядом. Улучшения в качестве съёмки видны даже в сравнении S20 Ultra и S21 Plus.

На ситуацию также обратил внимание поставщик многочисленных утечек по поводу устройств Samsung — Ice Universe. В своем твиттере он отметил, что «только самые глупые люди верят рейтингу DxO, а не своим глазам».


Он назвал обзор Galaxy S21 Ultra «самым абсурдным выводом» и добавил, что все, кто использовал S20 Ultra и S21 Ultra будут насмехаться над этим результатом. Полностью поддерживаю его высказывание.

Отметим, что среди достоинств Galaxy S21 Ultra сайт DxO отметил: достаточно широкий динамический диапазон, хороший контраст, плавное масштабирование, адаптацию экспозицию в предварительном просмотре при изменении уровня приближения, стабильный баланс белого, точная автофокусировка на видео и плавные движения благодаря высокой частоте кадров. В качестве недостатков названы: сильный шум в любых условиях (этот вывод не имеет ничего общего с реальностью), неестественные текстуры и артефакты, медленные время съёмки в условиях низкого освещения, а также низкая производительность стабилизации видео. Возникает ощущение, что сайт намерено «топит» флагман некоторыми выводами, которые не имеют ничего общего с реальностью.

Рейтинг S21 Ultra от DxO

Также стоит напомнить прошлогодний обзор Galaxy S20 Ultra от DxO. Среди достоинств отмечены: приятные цветы, широкий динамический диапазон, контролируемый уровень шум, превосходная экспозиция сверхширокоугольной камеры, а также хорошая экспозиция и высокая детализация при использовании вспышки. Среди недостатков: медленный автофокус при слабом освещении, рандомные искажения баланса белого в помещении и на улице, сильные артефакты во время съёмки с большим увеличением, заметные артефакты на сверхширокоугольных снимках и неодоэкспонирование в ночном режиме. В этом и предыдущем случае все тезисы звучат абстрактно и не дают четкого понимания.

Рейтинг Galaxy S20 Ultra от DxO

В завершении пройдёмся по рейтингу iPhone 12 Pro Max, который набрал у DxO 130 баллов. Флагманский смартфон Apple обошли такие устройства, как Vivo X50 Pro+, Huawei P40 Pro, Xiaomi Mi 10 Ultra, Huawei Mate 40 Pro и Huawei Mate 40 Pro+ (первая строчка топа). Стоит напомнить, что камера iPhone 12 Pro Max, пожалуй, лучшая на рынке в плане съёмки HDR-видео. Адекватных аналогов, схожих по производительности, с возможностью записи роликов в формате Dolby Vision пока нет. Также стоит подчеркнуть возможность айфона снимать в формате без сжатия Apple ProRAW с использованием технологий Smart HDR и Deep Fusion. Несмотря на всё это, смартфон занимает только шестую позицию. Совпадение? Не думаю. С этого момента мы прекращаем цитировать DxO на нашем сайте.



4
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+237
Георгий обиделся. Какая печалька :-) Не сердитесь, обычная нечестная конкуренция.
«
С этого момента мы прекращаем цитировать DxO на нашем сайте.».
Цензура? Не будете цитировать, даже чтобы поржать? Зря.
А всем известного аналитика, топящего аппл тоже в бан?
2 марта 2021 в 10:53
#
+3787
Не, про цензуру можете им даже не писать. Здесь многие думают что цензура может быть только государственная, а что здесь Частная компания ))))
2 марта 2021 в 13:46
#
Ян Леонович
+3333
При чем тут «цензура»? Никто не запрещал DxO публиковать свои рейтинги. Но каждое издание имеет право в собственных публикациях не ссылаться на них, как авторитетные, не считая таковыми. Иными словами, селимая пойдёте на Останкино требовать высказаться, а вам откажут, ибо вы для них никто, это будет не какой-то там «цензурой», а просто нежеланием информационного ресурса тратить своё эфирное время на вас.
2 марта 2021 в 19:21
#
Seagull
–625
«из-за качественного подхода к испытанию» откуда вы знаете как они их тестировали и тестировали ли вообще? Вы лично присутствовали хоть на одном тестировании ? Если нет, то у вы можете только предполагать, что было хоть какое то тестирование, а не просто «кто больше занёс»

Современные писаки привыкли верить всему, что написано на заборе
2 марта 2021 в 11:12
#
Вася Вотафаков
+5212
С кем не спал, того не знаю. Простой подход, который помогает отличить правду от лжи.
2 марта 2021 в 11:17
#
Денис Х.
+168
😂😂 так забавно наблюдать за конкуренцией и продажными статьями-обзорами и т.д. Неужели ещё остались те, кто своим выбором руководствуется обзорами на ютуб и других площадках🤔
2 марта 2021 в 11:22
#
s_medik
+2955
Вы удивитесь, но подавляющее большинство так и делает.
А ещё миллионы людей приходят в магазин (где цены порой в разы выше) и покупают то, что им «порекомендовал» продавец.
2 марта 2021 в 12:34
#
tellurian
+4239
Многие смотрят обзоры и судят по вещам по этим обзорам. Глупцы следуют за ними не думая над выбором, а те кто потуманней, отмечает детали и делает свои выводы.
2 марта 2021 в 13:07
#
estet
+1644
Наконец то, это же было очевидно!)
2 марта 2021 в 11:39
#
APPDATE
+138
Есть предложение к DxOMark — переименоваться в HuaweiMark или в XiaomiMark)
2 марта 2021 в 11:48
#
+9
Если больше нельзя доверять ДХО, т.к. "плохие данные" про Самсунг, то как же можно доверять "хорошим данным" про видео айфона12???
ДХО или хороший или плохой.. А то получается какое-то выборочное отношение к его рейтингам :)
2 марта 2021 в 20:30
#
+3
iGuides совсем скатились. После бесконечных (не исключено, что проплаченных) обзоров различных продуктов Самсунг, верить столько эмоциональному очерку про DxO довольно сложно.

Любая оценка качества съёмки является частным мнением DxO, равно как и любая статья на iGuides.

Я понимаю, что любой посещаемый ресурс продаёт свою аудиторию рекламодателям, но жадность со временем начинает зашкаливать. Можно, конечно, просто пропускать любые обзоры и статьи iGuides про Самсунг, так как им доверия нет, но чувствую, что так яро защищая корейцев, вы потеряли десяток-другой читателей.
3 марта 2021 в 05:04
#
+322
Владельцы Galaxy S21 Ultra, можете фотки покидать и с других смартов снять? Очень интересно на живые фотки посмотреть и самому сравнить!) Потому что на dxo Mate 40 выходит что реально лучше снимает, iPhone 12 вообще не впечатлил... Интересно на реальные фотки посмотреть)....
3 марта 2021 в 08:17
#
NikolaY Zhigalov
0
А может, Samsung скатился, раз сделал камеру хуже чем у прошлогодней модели? Да не, бред какой-то.. Самсунг же лучшие камерофоны, и каждый год улучшают качество фото на порядок!
31 марта 2021 в 16:58
#