Apple украла идею? Создательница эмодзи с разными цветами кожи подала в суд на компанию

Егор


Почти 6 лет назад вышло обновление iOS 8.3, в котором впервые появились эмодзи с различными цветами кожи. Казалось бы, вполне ожидаемый шаг для толерантной компании — однако есть шанс, что эту идею Apple украла. Именно так считает Катрина Парротт, создавшая еще в 2013 году приложение iDiversicons.

Суть этого приложения была в том, чтобы пользователи iPhone и iPad могли отправлять эмодзи с различными цветами кожи. С учетом того, что в те времена iOS еще не поддерживала сторонние клавиатуры, пользователям приложения приходилось делиться такими эмодзи как картинками. Паррот вложила в разработку iDiversicons порядка $200 тысяч долларов и продавала его за $0.99 (сейчас уже $1.99), что приносило порядка $1000 в месяц — иными словами, приложение было достаточно популярным. Изначально в нем было порядка 300 эмодзи, и все они были зарегистрированы в Бюро авторских прав США.

Годом позже разработчик, который помог Паррот выпустить приложение, предложил добавить ее эмодзи в Unicode, чтобы упростить работу с ними. В 2014 году представители Unicode Consortium встретились с Катриной для обсуждения ее эмодзи, которых на тот момент было уже 536 штук. Она отмечает, что на встрече также были сотрудники Microsoft, Google и Apple, причем представитель последней, старший инженер-программист Питер Эдберг, пригласил ее на встречу уже внутри компании.



Паррот согласилась и передала в Apple флешку со своими эмодзи, ожидая, что компания подпишет с ней контракт. Однако этого не произошло: в августе 2014 года Unicode Consortium решила использовать еще 5 оттенков кожи в эмодзи по шкале Фицпатрика, а в октябре того же года Apple отказалась от сотрудничества с Катриной, сообщив, что у них есть собственная команда по созданию эмодзи.

Годом позже выходит iOS 8.3 с эмодзи с различными цветами кожи, а в сентябре 2020 года Паррот подает на Apple в суд за нарушение авторских прав. Разумеется, Apple не согласна с ее позицией: по словам компании, «авторское право не защищает идею использования пяти разных цветов кожи для эмодзи, и идеи не патентуются». Юристы также считают, что Паррот будет сложно победить в суде, так как ее эмодзи не очень-то похожи на получившиеся у Apple.
-8
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

kardigan
+2789
Не удивлюсь, если apple стырила идею. Но если это так, доказать кражу будет ой как не просто-слишком сильны яблочные юристы.
12 марта 2021 в 11:30
#
Nikita Morgun
+168
Другой вопрос — почему подала в суд примерно 7 лет спустя?)
12 марта 2021 в 11:34
#
+520
Видимо деньги закончились или ждала, когда акции будут стоить дорого, чтобы как можно больше денег получить.
12 марта 2021 в 12:19
#
Ян Леонович
+3329
Извините, а Apple «стырила идею» чего? Идею человеческой руки? Идею жестов, выражающих эмоции? Или идею того, что у людей бывают различные цвета кожи? Что именно запатентовала эта женщина? Всё равно, что попробовать зарегистрировать авторское право на улыбку розовыми губами.
12 марта 2021 в 17:49
#
kardigan
+2789
Она семь лет думала и придумала. Суд разберётся.( но и так понятно, кто в любом случае выиграет
13 марта 2021 в 07:37
#
–46
Ну и где конец? В сентябре 2020 подала в суд, суд уже как бы должен был пройти и яблоко выиграло походу)))
12 марта 2021 в 11:32
#
Егор Морозов
+1765
Про ковид-то не забывайте. Еще не было заседаний, да и такие споры могут годами тянуться.
12 марта 2021 в 11:40
#
+101
Сколько голодных желудков кругом🤦🏻
12 марта 2021 в 21:05
#
+79
Порядка 200 000 долларов за какое-то приложение с эмодзи? Егор, вы наверняка с цифрами напутали)
13 марта 2021 в 09:16
#
+79
Да и с доходом в 1000 долларов в месяц оно бы окупалось 200 месяцев, без учета допрасходов. Как-то дофига)
13 марта 2021 в 09:18
#