Новые процессоры Intel разгромили Apple M1 Max. Тест производительности

01.jpg

На прошлой неделе Intel официально представила процессоры Core 12-го поколения Alder Lake-S, а также совместимую платформу с новым сокетом LGA1700. Настольные 10-нм чипы Intel обзавелись поддержкой оперативной памяти стандарта DDR5 и высокоскоростного интерфейса PCI Express 5.0. Вчера компания сняла запрет на публикацию тестов, после чего в сети появились первые сравнения и результаты новинок в синтетических бенчмарках.

В тестировании приняли участие ноутбуки MacBook Pro на чипах Apple M1 Max и M1 Pro с тактовой частотой 3,2 Гц, в состав первого входит восемь высокопроизводительных и два энергоэффективных ядра, а также 32 графических ядра. Второй чип оснащён теми же ядрами, но графический модуль содержит 16 ядер. Результат новинок сопоставили с новейшими процессорами Intel 12-го поколения Alder Lake-S, а также с чипами AMD Ryzen 5000.

По результатам тестирования в однопоточном режиме PassMark новый процессор Core i9-12900K набрал 4243 балла и обошёл по производительности чипы M1 Pro и M1 Max, которые показали результат 3880 и 3850 баллов соответственно.

2.jpg

В тесте Geekbench 5 флагманский Core i9-12900K превзошёл чипы Apple в однопоточной и многопоточной нагрузке с результатом 2004 и 18 534 балла соответственно. Результаты M1 Max – 1764 и 12 430 баллов. Примечательно то что среднебюджетный процессор Core i5-12600K оказался быстрее M1 Max.

3.jpg

Стоит отметить, что настольные процессоры Intel 12-го поколения Alder Lake-S в турбо режиме могут потреблять до 241 Вт, что намного превышает потребление энергоэффективной платформы Apple, которая используется в компактных ноутбуках.
3
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Tigrolik
+526
Ежедневно, несколько раз в день пишете, что чипы эпл обошли чипы интел, а те же чипы интел обошли те же чипы эпл. На чем-нибудь остановитесь.
5 ноября 2021 в 16:17
#
+18
В прошлой статье было сравнение с процессорами Intel 11-го поколения, сегодня появились тесты новых процессоров 12-го поколения.
5 ноября 2021 в 16:42
#
–858
Эппл сасай. И даже без всяких arm. Хаха
5 ноября 2021 в 16:38
#
Роман Одинцов
+96
Не совсем правильно сравнивать arm и x86. Абсолютно два разных мира и подхода.
5 ноября 2021 в 16:38
#
–858
Где ваши золотые аргументы, когда срут интел перед м1? А эппл почему не гнушается прямыми сравнениями в своих презентациях? Ну-ка, умник?
5 ноября 2021 в 16:47
#
–23
Ты не понимаешь, это другое 🤣🤣🤣
5 ноября 2021 в 20:44
#
–858
🤣🤣🤣👍
6 ноября 2021 в 11:37
#
+2
По-твоему мобильный сегмент не другое в сравнении с десктопом? Как же вы глупые фанатики надоели. Живёте в 3 мире в полной нищете и отсюда ваша зависть с ненавистью, только я все равно не понимаю ее природу... Лучше бы занимались собой, а не хейтели все что не можете позволить.
6 ноября 2021 в 13:26
#
+2
"Умник" с "золотыми аргументами", по-твоему сильная женщина, гордящаяся, что в реслинге уделывает многих мужчин все равно что мужчина бы гордился, что сильнее многих женщин? Если бы штеуд мог как Apple Silicone работать в тонком маленьком корпусе и без активного охлаждения, то тогда бы это сравнение имело бы смысл, а так штеуд эта печка в 100500 раз больше греется и не может сравниваться с мобильным классом устройств.
З.Ы.
Если что, у меня нет ни одного устройства от Яблока, а ты предвзят ибо скорее всего полон зависти и ненависти, что кто-то может позволить их гаджеты, а ты нет...
6 ноября 2021 в 13:22
#
+47
Почему, надо просто взять реальные приложения, существующие на обеих платформах и сравнить,
8 ноября 2021 в 00:28
#
+37
А теперь пускай установят эти чипы на ноутбуки и покажут аналогичное время работы с такой производительность…
Нашли что сравнивать.
5 ноября 2021 в 16:42
#
+4408
Да Intel уже доверия нет, скатились ребята. Некогда серьёзнейшая и монструозная компания, ставшая сейчас лишь бледной тенью. Ну а топовые процессоры за 58+ тысяч, которые проигрывают AMD нафиг не нужны да и всё относительно, не все будут судорожно биться в волнении если один флагман проиграет другому. Конечно, за максимум бабла хочется максимум производительности, но Apple доказали что меньше ядер или меньше мощность процессора не всегда хуже а наоборот лучше
5 ноября 2021 в 17:39
#
+452
бред явно не знающего в теме ничего )) а то что интел выжедали — так конкурентов 0 было, толку прыгать у себя над головой??? вот сейчас АМД дали копоти — интел и погнались .. а на проц от апла и не смотрите .. )) там еще тот смех ориентация под одно.
5 ноября 2021 в 19:38
#
+4408
В теме, и то что AMD до выхода Ryzen были в заднице, тоже в курсе. У самого были всегда Intel и Core i7 и Core i5 на работе но сейчас Intel стали шляпой. Конечно, они в миллион раз лучше той фигни, что продают на Али китайцы, но лучшими среди десктопов они уже не являются. Не верю что они осилят конкурента Apple Silicone, может лет через 5 выпустят аналог M1 например
6 ноября 2021 в 00:21
#
–858
Какие нах ещё процессоры с алиэкспресс? Интел всегда был дороже и немного(!) лучше амд. Сейчас же ходят слухи, что амд чем-то лучше при цене дешевле.
Тебе же пишут, что специализация процессора важна. Сервер ты же на м1 не соберешь. И на амд никто их не собирает (хотя и можно). Фу, да кому я все это пишу, ты же фантазер на тему "О, моя Эппл!" — одни слюни.
6 ноября 2021 в 11:55
#
+36
Не совсем понятно. Как можно сравнивать мобильную платформу и полноценный десктопный процессор. Тем более об энергопотреблении в 471Вт скромно умолчали. Не совсем понимаю логику
5 ноября 2021 в 17:48
#
saintmaybach
+927
Война процов. Серия первая…
5 ноября 2021 в 20:14
#
+1703
“…настольные процессоры Intel 12-го поколения Alder Lake-S в турбо режиме могут потреблять до 241 Вт”

________
Ах ха ха 😂
5 ноября 2021 в 22:01
#
+1703
Неужели на это сравнение кто-то ведется?!
Хотя да, полно 🤦‍♂️
5 ноября 2021 в 22:03
#
+3
Это еще мало. Они в разгоне и 350 и 400 скушают
6 ноября 2021 в 12:52
#
+349
"Стоит отметить, что настольные процессоры Intel 12-го поколения Alder Lake-S в турбо режиме могут потреблять до 241 Вт, что намного превышает потребление энергоэффективной платформы Apple, которая используется в компактных ноутбуках.» Точнее, в 5.36 раз (!), и с каких пор сравниваем сверхмощные настольные системы с процессоров компактных ноутбуков?? Так давайте до кучи и процессоров Xeon подключим к сравненеию(((…
5 ноября 2021 в 23:14
#
+18
Каждый делает свои выводы исходя из полученной информации, в ближайшее время будет опубликована статья чем Apple ответит на процессоры Xeon и Threadripper.
6 ноября 2021 в 00:43
#
+1703
Сарказм?
Вы думаете, надо Apple разогнать свой М1, и, добавив мощный горячий турбонаддув с бесплатным холодильником, изобрести таки заново батарею отопления? 🤔
Чисто чтобы сравнить с этим «мощным Интелом»?
___
Имхо, нет. Цель не в потребляемой мощности, как раз наоборот. И это вроде ясно рассказали на последней презентации…
6 ноября 2021 в 08:43
#
+1703
А. Так «ты автор». Значит не сарказм 😂
Ну ладно 🤦‍♂️
6 ноября 2021 в 08:47
#
+18
Apple ничего разгонять не будет, а пойдёт по пути AMD и разместит на одной подложке несколько чипов, что позволит без особых затрат нарастить мощность и использовать бракованные чипы. Четыре чипа М 1 и до 40 ядер с 500 Гб объединённой памяти в рабочей станции Mac достойный ответ получится Xeon и Threadripper.
6 ноября 2021 в 12:38
#
+12
Так я не понял. Сравнивали с ноутбучным процессором Интел или с десктопным?
6 ноября 2021 в 02:46
#
Вася Вотафаков
+5336
Ничего вы не понимаете … процами от Интел можно не только обогреть дом в студёную зиму, но ещё и пожарить на камне в разгоне бекончик с яичком 😂😂😂 в то время как м1 останется абсолютно равнодушным к вашей проблеме голода 😂😂😂
6 ноября 2021 в 04:08
#
Макс Кузнецов
+40
Как вообще можно сравнить мобильный чип и десктопный с TDP 250wat с возможностью разблокировкой повер лимита ?)
6 ноября 2021 в 15:23
#
+47
Не знаю как M1 Pro/Max, но M1, в моих задачах, оказался провалом. Сравнил Mac Mini Server 2011 (Core i7 2-го поколения, 16Гб, 10.9.5 — последняя, которая держит RAID) и Mac mini 2020 (M1, 16Гб, 11.5.2): используя macports, собрал x264, перекодировал поток 1080p формата yuv420p в h.264. i7 кодировал ~40-50fps, M1 (ARM) ~1-2fps, M1 (x86, Rosetta) начал с ~0.1fps и закончить не смог — выпал в корку.

Думаю, если использовать реальные приложения, а не синтетические тесты, то всё встанет на свои места, ведь каждой компании, для рекламы, выгодны те приложения, где их продукт смотрится выигрышно.

PS: да, если использовать VideoToolbox (аппаратное ускорение), то скорости примерно равны (M1 отстаёт чуть-чуть, но не критично), но качество выходного материала оставляет желать лучшего.
7 ноября 2021 в 11:00
#
+47
Да, забыл указать: однопроходное кодирование, CRF 18, High, Level 4.2
7 ноября 2021 в 11:03
#
+18
Rosetta потребляет дополнительные ресурсы, попробуйте это сделать в оптимизированных приложениях под новые чипы, результат получите совершенно другой.
7 ноября 2021 в 15:18
#
+47
Ну давайте тогда приведу результаты HoneyComb LX2K (Debian): ~ 10-12fps.
Чего-то совсем не бъётся с результатами M1 (ARM), хотя тут ни какой Rosetta не пахнет — нативный код сгенерированный родным clang из комплекта Xcode, а не macports. x86 код (бинарник брался от Mac mini Server 2011) был интересен лишь для того, чтобы понять насколько велико падение производительности при эмуляции. При переходе с PowerPC на x86 падение производительности было ~ 20-50% (сравнивались PowerMac G5 и Mac Pro/Xserve). А то, что x264 вылетел в корку, вполне допускаю, что Rosetta пока поддерживает не все инструкции (хотя не проверял, да и желания нет, поэтому и не утверждаю, а допускаю)
8 ноября 2021 в 00:17
#
+47
Если честно, то M1 покупался, чтобы перенести CommuniGate Pro (семейный почтовик) на новое железо, но к сожалению он не завёлся на M1 (даже Rosetta не помогла) :( А сейчас лежит без дела — только изредка ОС обновляю.
8 ноября 2021 в 00:24
#
+2
Не че себе !!! i9 12 поколения с индексом к в пк сравнили с мобилкой !! Там случаем азот к Интел не перекрутили когда разогнали до небес чтобы обойти 🤔
8 ноября 2021 в 05:18
#
+117
Полюбэ тест на винде делали 😂😂😂
8 ноября 2021 в 07:29
#
+117
Да и чип наверное как целый макбук про макс стоит 😂
8 ноября 2021 в 07:31
#