2

Продукт дня: игровые наушники Xiaomi Mi Gaming Headset

Денис

Xiaomi Mi Gaming Headset

Компания Xiaomi представила в Китае игровые наушники Mi Gaming Headset. Аксессуар выполнен в легком поликарбонатном корпусе, оснащен LED-подсветкой и двумя микрофонами.

Гарнитура получила 40-мм динамики с графеновой диафрагмой и микрофоны с поддержкой системы шумоподавления Ambient Noise Reduction. За довольно скромную цену производитель смог реализовать в Mi Gaming Headset имитацию пространственного 3D-звука на движке 7.1 Virtual Surround Stereo Engine.

Xiaomi

Поддерживается два вида подключения — с помощью 3.5-мм разъема или USB Type-C. Оголовье гаджета оснащено LED-подсветкой, работу которой можно настроить в приложении для Windows или Mac.

Xiaomi

В продажу в Китае Xiaomi Mi Gaming Headset поступят 27 апреля по цене в 349 юаней (около 3 500 рублей).




Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru
9

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Роман Капустин
–151
Снова на те же грабли..... «фэйспалм»
26 апреля 2018 в 17:54
#
Роман Капустин
–151
Пишите правильно и грамотно, и никто и слова не скажет. Неужели трудно уточнить, что продукт дня по мнению АЙГАЙДС...? Или такую ношу слабо взять на себя? Если несколько раз спрашивал, конкретно... обоснуй свой заголовок... если это «всемирный продукт дня», и везде на всех улицах, во всех городах это фото с надписью «продукт дня», нет вопросов... во всех иных случаях я просил, прошу и буду просить уточнять... по чьему мнению «продукт дня»... сложно? Если это по мнению Дениса Черкашина, тоже стОило бы указать это. Лишний раз подчеркнуть важность и компетентность своего сайта, либо себя... компетентность и грамотность.
26 апреля 2018 в 18:59
#
Артём Саркисян
+327
Такое ощущение, что вы с луны свалились. «Продукт/видео/фото/статья дня/недели/месяца» — так пишется очень много где, чтобы сократить заголовок; то, что вещь таковая по мнению редакции, подразумевается и в дополнении как правило не нуждается.
26 апреля 2018 в 19:22
#
Роман Капустин
–151
Нет. Это должно указываться, субъективное ли это мнение, если да, то чье... если нет, то основание для объективности)
26 апреля 2018 в 19:35
#
Артём Саркисян
+327
А я считаю, что не должно; почему, объяснил выше. Не надо свою позицию подавать как однозначную ошибку — на те же грабли, видите ли, наступил.
26 апреля 2018 в 21:00
#
Роман Капустин
–151
Тогда попрошу вас не отвечать на вопрос, который я задал автору, и никто из них адекватного и конструктивного ответа мне не дал) пока мне автор не предоставит «конструктив», прошу не совать носики и другие неприличные части тела в этот вопрос. Это всего лишь просьба, которую ты конечно же проигноришь)) выгораживая автора от ответа)
26 апреля 2018 в 21:25
#
Ян Леонович
+3326
Вот вам простой конструктивный ответ: название «продукт дня» само по себе подразумевает, что это версия опубликовавшего статью издания, раз иного не указано. Если бы iGuides опубликовал мнение какого-либо другого издания, то там непременно была бы отсылка на его название. А ссылаться на самих себя у себя же на сайте — это попросту лишено всякой логики.
26 апреля 2018 в 23:12
#
Роман Капустин
–151
Ян, я не говорю о «продукте дня другого издания». Я говорю, что тут непонятно, это продукт дня айгайдса, Москвы, Рф, Евразии, или мира... уточняйте плс... не трудно ведь. Или ноша ответственности тяжела?
27 апреля 2018 в 00:13
#
Ян Леонович
+3326
Ещё раз: когда это будет «Продукт дня по версии Евразии», то так там и будет написано. Если же нет ссылки на чьё-либо стороннее мнение, то это мнение публикующего издания.
Простой пример: если вы в меню за обедом видите заголовок «блюдо дня», вы же не зовёте официанта и начинаете его донимать всяким «у вас тут должно быть указано, что это блюдо дня по вашему мнению, а не по мнению всей Москвы или России». Вы же и так понимаете, что блюдо выбрал шеф-повар. И что он имеет на это полное право, не проводя при этом соцопросов и открытых дебатов.
27 апреля 2018 в 04:27
#
Роман Капустин
–151
Отличное сравнение сайта о технологиях и меню в ресторане (нет). Меню в ресторане не подразумевает передачу какой либо информации, а констатирует факт. И если в меню встречается «не классическое» блюдо, то это указывается в самом меню «авторский оливье» или как нибудь так) раз ты уж привел аналогию с рестораном) так и вы должны помечать «смартфон дня по версии айгаааааааайдса»)))
27 апреля 2018 в 09:48
#
Ян Леонович
+3326
На самом деле, сравнение очень даже хорошее. В обоих случаях это «авторское заведение». В обоих случаях вы знаете, куда идёте (и по адресу, и по вывеске). В обоих случаях есть «меню» — оно как раз и подразумевает «подачу какой-либо информации», от чего даже термин «меню» на сайтах и «меню» в ресторанах одинаков. В обоих случаях вам предлагают «пищу», ведь информация — это же «пища для ума». И, главное, в обоих случаях клиента не заставляют ходить именно в этот ресторан, если авторское видение его не устраивает.
И ещё раз: если вы в ресторане увидели надпись «блюдо дня», то просто знайте, что это блюдо дня касается лишь этого ресторана, под крышей которого находитесь. Если же вы увидели «продует дня» на сайте (будь то информационное издание или вообще интернет-магазин), то это точно так же касается в первую очередь мнения авторов данного ресурса. Об ином вас бы обязательно уведомили.
27 апреля 2018 в 15:41
#
Артём Саркисян
+327
Проигнорирую, конечно. Я вообще не думаю, что кто-то из редакторов собирается отвечать на ваш вопрос.

Ян привёл замечательный аргумент, которого вы, к сожалению, не поняли.
27 апреля 2018 в 01:14
#
+1
Сарки...

Такое ощущение, что вы адвокат дьявола что ли? :))

Не надоело выгораживать тотальный идиотизм, происходящий тут?

Чет не очень верю, что вы все таки саркисян.
26 апреля 2018 в 19:45
#
Роман Капустин
–151
А самое прикольное, что подобно «запрещающей организации», от вида которой у меня льется кровь из глаз, они блокируют всё и вся, что им не нравится)))
26 апреля 2018 в 20:01
#
Роман Капустин
–151
Я говорю о блокировке пользователей сего сайта)) за дело и без дела многих банят)
26 апреля 2018 в 20:12
#
Артём Саркисян
+327
Вы, Илья, часть «тотального идиотизма», но я вас, как видите, не выгораживаю.
26 апреля 2018 в 21:03
#
–2
Сарки...

Лучше промолчу чтобы не сойти за такого "оборотня как вы" :))

Однако стоит заметить, что "тотальный идиотизм" пробрался и в ваш головной мозг, тк выгораживание этих писак это уже край :(
26 апреля 2018 в 23:09
#
Артём Саркисян
+327
Сами придумываете зачем-то, что я выгораживаю авторов, теперь сами это пытаетесь критиковать. :/ Я вам, очевидно, даже не нужен для дискуссии.
27 апреля 2018 в 01:12
#
–2
Роману

Как ркн борется с телегой, так и многие тут скоро полнимуться против убогости и унылости статей кузнецова и черкашина!

Продолжаем наводить порядок!!!
26 апреля 2018 в 23:10
#
–2
Роману

Этот саркисян (если такая личность вообще реальна, а не как убожество кузнецовское, которое было замечено на использовании двойного акк) защищает указанных личностей как своих родных.

Сдается мне, что это" засланный казочок", а вернее просто скрывающаяся личина одного из бредописак!
26 апреля 2018 в 23:13
#
stopdebilizm
+6
Ахахаха :))))

Лошара петушара админ банит, а не тут-то было :)))

Тоже мне развели тут жалкое подобие ркн — этого хочу баню, этого её баню.

Все только начинается упыри безграмотные ;)
26 апреля 2018 в 23:45
#
stopdebilizm
+6
Сарки...

Дело в том, что даже и придумывать не приходиться. Ваши лжекомменты в сторону бездарщины кузнецовщины и др говорят сами за себя!

Так что, чья бы корова мычала...
27 апреля 2018 в 06:03
#
Артём Саркисян
+327
«Лжекомменты»? То есть они неправдивые, в них содержится дезинформация и ложь? Покажите.
27 апреля 2018 в 15:12
#
–11
5 июля 2020 в 13:24
#