Какие приложения получили поддержку процессора Apple M1

Георгий
После выпуска macOS Big Sur на этой неделе ряд приложений получили обновления совместимости с последней версией операционной системы. Многие из них также получили поддержку процессора Apple M1.

Mac

Редактор изображение Pixelmator Pro 2.0, который выйдет 19 ноября, получит совершенно новый интерфейс для macOS Big Sur, начиная с упрощенного браузера эффектов и заканчивая новыми макетами для боковых панелей и пресетов. Новая функция рабочих пространств позволяет пользователям настраивать внешний вид редактора. Приложение стало универсальным, благодаря этому оно поддерживает одновременно процессоры Intel и M1.

Pixelmator 2.0 использует 16-ядерный Neural Engine чипа M1 для ускоренного машинного обучения. Это позволяет таким функциям, как суперразрешение, которая позволяет увеличивать разрешение изображений без потерь деталей, работать до 15 раз быстрее.

Ulysses

Приложение для работы с текстом Ulysses получило новый дизайн и иконку для macOS Big Sur, а также поддержку Apple M1. Появился новый режим «фокус», который скрывает лишние элементы интерфейса, чтобы сфокусироваться на написании. Версия под номером 21 уже доступна в Mac App Store.

Компания Blackmagic Design объявила о запуск новой бета-версии своего популярного приложения для работы с видеоконтентом DaVinci Resolve. Оно также обзавелось поддержкой чипа M1, а еще это довольно крупный выпуск, который содержит более чем 300 новых функций и улучшений, включая инструменты для HDR, переработанные элементы управления основным цветом и многое другое.

DaVinci Resolve

Конвертер подкастов FusionCast уже работает на Mac с процессором M1. Это приложение позволяет преобразовывать выпуска аудиошоу в видео для загрузки на YouTube и прочие платформы. Также получили обновления под чип Apple собственной разработки редактор текста и кода BBEdit и сторонний Twitter-клиент Aviary.

Ранее на этой неделе универсальными стали приложения Darkroom, Fantastical и djay Pro AI. Напомним, покупатели начнут получать свои Mac с процессором M1 на следующей неделе во вторник.
18
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Ян Леонович
+3326
На подходе новая версия Parallels Desktop, поддерживающая macOS Big Sur и М1 процессор. Для многих «а как же я приложения для Windows запускать буду?!» это будет крайне важным приложением.
14 ноября 2020 в 21:30
#
+447
никогда н понимал паралель, ну если что мелкое то да, но когда к примеру человек просит винду+3дмакс ... в паралели это всё просто ужасно (( лучше вторая ОСь и чисто на винде.
15 ноября 2020 в 12:26
#
+1727
Удивительно конечно. Ещё компьютеров толком нет на руках, а уже мощный софт подтягивается.
Очень круто.
(Кто помнит предыдущий переход на Интел — тот оценит)
14 ноября 2020 в 21:55
#
+39
Apple молодцы, за год сделали операционку на ARM и мотивируют разрабов. Microsoft такое и подавно не снилось, рукожопы за 5 лет нормально Windows 10 не сделают.
14 ноября 2020 в 23:08
#
thaviper
+373
Да да, именно поэтому Windows практически везде. Сетевики в одной очень большой конторе натягивают Linux на свежие MacBook Pro, другие админы Windows через Bootcamp. Клиенты, покупая свежие MacBook, просят нас поставить Windows либо через Bootcamp либо в Parallels развернуть. Все это частные случаи, но тем не менее. У самого есть MacBook Pro MF839 и он мне очень нравится, но все же выставил его на продажу ибо за пять лет я так и не нашел ему реального применения, кроме тех тестов, для которых он собственно и был куплен.
15 ноября 2020 в 01:26
#
Ян Леонович
+3326
Грязь тоже практически везде. И что? Когда-то Билл Гейтс умудрится убедить IBM лицензировать свою РС платформу другим производителями компьютеров, чтоб подавать как можно больше копий своей MS-DOS операционки. Это привело к монополии Microsoft на разросшемся рынке “IBM PC compatible” компьютеров и краху бизнеса персональных компьютеров IBM. И сейчас Windows просто движется по инерции на волне всего этого вороха компьютеров и написанного под них софта — в подавляющем большинстве устаревших. Они понимают, что будущее за ARM и даже сделали три года назад версию Windows 10 под эту архитектуру. Но действительно далее продвинуть это дело не смогли, и «девелоперс-девклоперс-девелоперс» как-то не шевелятся. В то время как Apple наоборот собаку съели в этой области и будут вполне серьезно «стыковать» рынок айпадов и маков, включая и рынок софта под них. А как долго Microsoft сможет двигаться по инерции на своей «ИБМ ПК совместимой» теме?
15 ноября 2020 в 02:52
#
+447
что-то они уже 30 лет по "инерции" и прекрасно себя чухают )) и уверен еще 30 легко по той же "инерции" пролетят)
15 ноября 2020 в 12:28
#
Oskarr
+367
Кэп учи мат часть про Билла и Дос с виндой, а потом базарь, не по делу как всегда.
15 ноября 2020 в 12:43
#
STFU
+95
Да лан, это забавный персонаж, который умеет переобуваться, ранее заявлял, что Apple не перейдет на ARM, а теперь какие эполетом молодцы двигают мол индустрию переходом на ARM, кек
15 ноября 2020 в 14:07
#
Ян Леонович
+3326
Вообще-то я тут ещё более двух лет назад вёл спор с господином Морозовым про то, что за ARM будущее, а у Apple за счёт развития линейки iPad Pro в этом плане преимущество. Так что вы врёте.
15 ноября 2020 в 15:49
#
Ян Леонович
+3326
Откройте, например, статью Егора Морозова «Почему выпуск топовых Mac на ARM-процессорах — неудачная идея» (19.03.2019). И почитайте там комментарии, чтоб не бредить про «переобуваться». Мы тогда серьезно сцепились на вопрос того, сможет ли ARM превзойти всякие «интелы» в плане производительности, и не потеряет ли Apple доступность софта. Цитата оттуда: «Всё равно мы ничего друг другу не докажем ))
Я в любом случае считаю, что будущее за ARM, а так же за мобильными операционными системами, которые со временем просто по функционалу и производительности догонят десктопы».
15 ноября 2020 в 17:32
#
Ян Леонович
+3326
Я вам как раз матчасть и рассказал: это была идея Гейтса — лицензировать IBM PC. На что он и подбил IBM. Для него было выгодно, что его (вернее не совсем его, вообще-то) MS-DOS становилась универсальной под компьютеры многих производителей. И да, точно так же он пытался подбить Apple на лицензирование их оси с графическим интерфейсом после выхода легендарного Macintosh. Гейтс хотел получить возможность предлагать написанный под неё Word не только клиентам Apple. Когда же Apple отказался, Microsoft создали собственный графический интерфейс пол MS-DOS, жестко нарушив целый ряд патентов Apple. Так появился Windows. И да, спор по поводу нарушенных патентов длился ещё достаточно долго, конец ему положил Скалли — он разрешил Microsoft бессрочно и безвозмездно пользоваться более восьмидесяти принадлежащими Apple патентами на графический интерфейс. В обмен на работу над софтом Microsoft под Mac. Я писал в своё время тут статьи об этом.
15 ноября 2020 в 15:56
#
Oskarr
+367
Я еще раз повторю. Кеп, учи мат часть. Dos и Windows появились и без Apple. А как раз от Бимы ( ibm ). Короче, что с тобой спорить? Как говорится « я говорил с уткой»
15 ноября 2020 в 18:19
#
Ян Леонович
+3326
Не корчите из себя некоего «знатока матчасти». Про появление MS-DOS и Windows я тут писал ещё более трёх лет назад — статьи «43 года Microsoft. Вспомним, как всё начиналось» и «История о том, как Джон Скалли корпорацией Apple управлял». С Миронами, дарами малоизвестными фактами. Повторю: графический интерфейс Windows почти полностью основан на выдворенных у Apple патентах, а MS-DOS — просто фактически за копейки выкупленная у Seattle Computer Products операционная система 86-DOS. Те уже вели переговоры с IBM по поводу сотрудничества, но Гейтсу удалось всех переиграть, выкупив права на чужую ось и заключив с IBM соглашение. При этом ещё и умудрился вделать его не эксклюзивным. Так 86-DOS обрела сразу два наименования: PC-DOS (под этим именем она поставлялась вместе с легендарным IBM PC 5150) и MS-DOS — напрямую от Майкрософт. Именно для распространения второй Гейтс и склонил IBM на опрометчивый шаг — лицензирование платформы IBM PC сторонним производителям компьютеров. В итоге IBM была задушена на рынке ПК конкурентами, продававшими то же самое, а Майкрософт стал практически монополистом на рынке операционных систем.
15 ноября 2020 в 18:46
#
Oskarr
+367
Ой, Кеп обиделся, задели за живое. Знаток вы наш и демагог.
15 ноября 2020 в 20:49
#
Ян Леонович
+3326
Единственный прибегающий тут к приемам демагогии — это как раз вы. В данном случае упорно пытаетесь унизить оппонента вместо того, чтоб высказывать аргументы по существу дискусси. Этот демагогический приём называется “Ad hominem.” Я же как раз в своей аргументации придерживаюсь сути дискусси. И ссылаюсь на конкретные исторические факты, с именами, датами и прочими деталями, которые ранее уже излагал в форме статей на данную тему. Возразить на это, помимо неуклюжих переходов на личности, у вас нечем.
15 ноября 2020 в 21:15
#
+205
Старина, Вы правда считаете, что в наш век ИНФОРМАЦИИ, Вы обладаете какими-то уникальными знаниями или Вы седой летописец из долины, или у Вас собственная Википедия засекреченных фактов, образно говоря? Образованный индивид никогда не станет кичиться багажем знаний, скоре порадуется возможности подискутировать с подкованным оппонентом, сечёте, кэп?
15 ноября 2020 в 18:50
#
+102
Очень странная «большая» контора, где сетевики ставят операционную систему. Мне кажется, это дело системных администраторов.
15 ноября 2020 в 09:38
#
tellurian
+1318
Это вопрос пользователей и тех кто заставляет покупать мак ради понтов.
Не всегда желание совпадает с возможностями. Хотят красивый комп, а по нет для этих целей.
15 ноября 2020 в 15:39
#