В рамках интервью с журналисткой Карой Свишер нынешний CEO Apple Тим Кук поделился планами на будущее. По его словам, скорее всего он не будет управлять компанией через 10 лет, однако точная дата его ухода «еще не видна». Что интересно, за последние несколько лет Apple покинули такие ведущие специалисты, как Джони Айв, Дэн Риччио и Фил Шиллер, поэтому не удивительно, что Куку был задан вопрос о будущем поста гендиректора компании.
Тим Кук работает в Apple с 1997 года и стал генеральным директором в 2011 году после смерти основателя компании, Стива Джобса. Он уже не молод: CEO Apple отпраздновал свое 60-летие в прошлом году, и, естественно, есть много предположений о том, сколько еще он будет руководить крупнейшей в мире компанией.
И хотя в интервью Кук не дал даже намека на то, кто может стать его преемником, у издания Bloomberg есть свои предположения, которыми они поделились еще в прошлом году. По их мнению, на место гендиректора Apple может прийти или текущий глава по аппаратному обеспечению Джон Тернус, или операционный директор Джефф Уильямс.
Заголовок: Тим Кук покинет apple
Текст: Через 62 года (когда мне стукнет больше 120 лет), я точно не буду управлять Apple
Он такие решения не принимает.
Он не молод и хочет пожить для себя тихо и спокойно. Думаю он уже готовит почву.
Деньги у него есть.
Он конечно планирует и знает, но принимает решение не он, а владельцы компании. Он просто наемный работник.
Не стоит сравнивать это все с политиками у которых горизонты принятия решений иногда не позволяют покинуть свою должность, а иногда даже после ухода от них зависит больше чем от тех кто приходит им на смену.
Есть ещё такая тем как смена управляющего состава по истечении нескольких лет и замену их на «молодую кровь»
И да, к слову, у крупнейшего акционера Apple — The Vanguard Group — на данный момент лишь 7,05% акций, чего явно недостаточно, чтоб «диктовать свою волю» совету директоров компании, который как раз и принимает решения. Конечно, акционеры голосованием избирают сам совет директоров, что как раз 23 февраля сего года произошло в очередной раз. Но даже данное голосование носит лишь рекомендательный характер.
Хреново то что вы к ним аппелируете не понимая сути.
Список состоит из компаний которые владеют акциями ( не только Эппл)
Они так же владеют друг другом.
Это делается для того чтобы нельзя было выяснить личности конечных бенефициаров.
Только не надо сейчас про закулису и прочую херню заводить разговор.
Вы видите лишь цифры и не видите того что стоит за ними. Жизнь немного сложнее.
А теперь всё-таки ответьте на вопрос: если Тим Кук планирует в течение десяти лет уйти из компании, каким образом его кто-либо из акционеров сможет остановить?
Они нанимают сведущих в этом людей ceo, директора , называйте как хотите, которые уже и определяют вектор развития, отчитываются о прибылях и выставляют на обсуждение проекты с последующим осуждением бюджетов под все это.
Ну блин, в течении 10 лет, подожду, вдруг напишут опровержение 😂